Информация к новости
  • Просмотров: 2631
  • Автор: admin
  • Дата: 27-10-2014, 23:16
27-10-2014, 23:16

Institute for Realization of Inventions

Category: ---

Institute for Realization of Inventions Alexander Cherkasky and New Hope for People

I, Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky, ask your help for the realization of my following project: I wish to create the Institute for Realization of Inventions for efficient, dynamic, multiparallel and transparent realization/implementation of inventions as solutions of especially biomedical problems independently from status of inventors and patents!

With this Institute Ebola, AIDS/HIV and cancer can be combated. Viruses can be combated both in cells and outside of cells! In addition, it will be easy to check whether viruses are available at any place or object of choice. I have all the according inventions, which are published!

The proposed Institute will have internet platform for open evaluation and discussion of inventions as solutions of (preferably biomedical) problems and then realize inventions as problem solutions, but the priority is, that my anti-cancer and anti-viral inventions will be realized/implemented. The realization will be carried out by contract research partners and later own laboratories can be established.

Thus this first in the world and unique Institute will create a real new hope for people. The Institute will work to combat also rare diseases and to make causal therapies available to so many people as possible.

I, Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky, was born in 1981 in Zaporoshje, Ukraine, since 1996 living in Dusseldorf, Germany, am award-winning and media-highlighted biologist and inventor of new anti-cancer, anti-bacterial, anti-viral (to combat viruses both inside and outside of cells) and anti-autoimmune cures, life-extending fusion proteins, efficient IVF (in vitro fertilization) (in presence of mitochondria), cell therapies for regenerations, especially for neural regeneration, high-quality synthetic diamonds and diamond-like materials, high-quality lubricants, innovative metallurgy products, light and solid composite materials, especially new construction materials, efficient batteries as well as I have inventions of new multiparallel diagnostic and fast genome sequencing systems.

Certain of my inventions have already been cited and has already been implemented in the world.

My anti-viral and anti-cancer invention published in my international patent application WO2006/136892 was used as basis and cited/referenced both in the European patent application EP2447277 and in the international patent application WO2012055985 (covering new vaccines for HIV/AIDS) of the Spanish company Laboratorios del Dr. Esteve and Spanish research institute Fundacio Privada Institut de Reserca de la SIDA-Caixa. This confirms recognition and quality of my invenitve work.

My anti-viral inventions allow to combat different viruses both in the cells (by using my cell-specific, cell-penetrating and blocking nucleic acid (anti-viral ribozyme or antisense RNA)- transportating fusion proteins disclosed in my German patent DE19925052) and outside of cells by using my invention of cell-traps for viruses (my invention DE19951694 from the year 1999).

DE19951694 is a multipurpose invention comprising genetically modified cells, especially immune cells, which express, for example neural or neurogenesis proteins (like NGF, BDNF and/or other neural proteins) for (in vivo) immune cell-induced neurogenesis and neural regeneration (claims 5 and 16 and description, column 5, lines 30-36) and these genetically modified cells, preferably immune cells, express also, or alternatively, myelinogenesis proteins for immune cell-induced myelination as well as myogenesis proteins for immune cell-induced regeneration of muscles (claim 14) and/or angiogenesis proteins for immune cell-induced angiogenesis (claim 3).

Cell-traps for viruses express anti-viral antisense RNA and/or anti-viral ribozymes (for neutralizing or cleavage/destruction of viral RNA or DNA) and receptors for viral recognition, (like CD4 for HIV, see claim 11 of my DE19951694).

Fusion proteins and fusion protein complexes according to DE19925052 can recognize targeted cells, (already infected cells or cells, that can be infected), through the recognition region, penetrate them and internalize into them through the membrane penetration domains (MPD) or cell penetration peptides (CPP) and bring into cells molecules, especially anti-viral RNA (such as specifically cleaving ribozyme(s) or specifically neutralizing antisense RNA).

Thus viruses/viral infections such as AIDS/HIV and Ebola can be combated causally and effectively.

But, the recognition of my inventive work comprises, in addition to citations by Laboratorios del Dr. Esteve and Fundacio Privada Institut de Reserca de la SIDA-Caixa, also citation of my German patent DE19937512 for fast genome sequencing in the US patent US7163658 of the American inventor Rouvain Bension, citation of my German patent publication DE19953696 for cures for Alzheimer’s disease in two American patents US7557182 and US7902156 of Angiochem, citation of my German patent publication DE19822406 for anti-prion molecules in the US patent US8034766 of E I du Pont de Nemours and Company and of University College London, citation of my German patent DE19925052 (for gene therapy, to combat viruses and for extension of cell lifes) in two US patents US7999073 of Lonza and US7320859 of Amaxa (a small German firm sold to Lonza), citation of my US patent application US20080242565 for new lubricants based on chemically modified biomasses in the US patent US8273694 of Californians Jeffrey A. Brown, Joseph A. Duimstra and Jason P. Wells, citation of my DE10162870 (for anti-cancer fusion proteins) in the US patent US8679500 of Institute National de La Sante et de la Recherche Medicale (INSERM) (Paris, FR), Universite de Bretagne Occidentale (Brest, FR) and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) (Paris, FR), citation of my DE102007027596 (for novel material mixtures and chemically modified, e.g. selenylated biomolecules) in the Chinese patent CN102718882 of the Agricultural Nanjing University as well as citation of my US20090070900 (for new light and solid materials containing modified biomolecules and biomasses) in the Chinese patent CN101871047 of Yunnan Lincang Xingyuan Germanium Ind Co Ltd. These citations confirm the use of my inventions as basis.

For my novel anti-cancer fusion proteins, I was awarded the Bronze Medal „For Outstanding Achievements“ and the Honorary Certificate of the international inventors competition IENA (Ideen-Erfindungen-Neuheiten, Ideas- Inventions-New Products) 2003 in Nuremberg. IENA is the largest international inventors competition in Germany already over 60 years.

About me and inventions of mine reported media including Stern (The Star), bild der wissenschaft (Picture of Science), Juedische Zeitung (Jewish Newspaper), Juedische Allgemeine Zeitung (Jewish General Newspaper), Westgerman Newspaper, New Rhein Newspaper and Rhein Post.

Press reported about me since 1999, because in the years 1999 and 2000, as I was student at Goethe-Gymnasium in Dusseldorf, I participated on the youth scientific competition "Youth researches" (Jugend forscht) and presented my inventions of novel fusion protein cures for Alzheimer's disease, autoimmune diseases and cancer. The fusion proteins according to my inventions are able to cleave and neutralize pathogenic (disease-causing or disease-associated) proteins and find and destroy target cancer cells.

I have 9 German patents (including my patents DE19925052, DE10161899 and DE10161738 for anti-cancer fusion proteins and my patents DE19929530, DE19937512 and DE102008037890 for methods and devices for fast genome sequencing), over 30 German patent applications and 5 US patent applications as well as 5 international patent applications.

The following is the list of my US patent applications:

US20120199792 Novel Cherkasky's synthetic diamonds and diamond-like materials and methods and devices for production thereof

US20090070900 Novel cherkasky materials and novel use of biomolecules and biomasses

US20080242565 Novel Cherkasky Lubricants Based On Modified Biomolecules and Biomasses, Methods For Their Production And Use of Modified Biomolecules And Biomasses As Lubricants or Additives

US20080200652 Novel Cherkasky fusion proteins containing antibody binding proteins or the regions thereof

US20070106066 Cherkasky fusion proteins containing antibody-, antigen- and microtubule-binding regions and immune response-triggering regions

The paradox is, that people need my inventions, but people do not get my inventions. Moreover people do not know broadly about my inventions. With 10 million USD funding, I wish to raise, the situation can be changed. It will be possible at least to make the Institute for Realization of Inventions (with head-office in San Francisco) with according internet platform for open evaluation and discussion of inventions and with at least two departments, Biomedical and Chemical, to highlight and to spread the information about my inventions, (especially about my anti-cancer and anti-viral inventions and about my invention of new personalized medicine, (that people have and can use the genetic information in their cells for making personalized individualistic patient-specific fusion proteins for combating cancer!)) and about the Institute and to make the first according projects with contract research partners.

On the Institute's platform for open discussion and evaluation of inventions also potential research partners (invention realization partners) can present their opinions and services!

This platform shall be continuously highlighted in known media. The invention realization processes must be also transparent and broadly highlighted.

The Institute for Realization of Inventions can organize open and transparent internet competitions (based on quality of inventions and argumentations of inventors) in order to find best solutions for scientific and technical problems of people and this Institute can participate from success, but will do both non-profit work, (especially to maximize biomedical innovation, to promote personalized medicine, to combat rare diseases (with open joint efforts) and to make therapies, especially against Ebola (to combat viruses in and outside of cells) available to so many people as possible) and merit-based work and can participate on commercializations.

The Institute for Realization of Inventions will be the optimal organizational solution, that people will broadly benefit especially from biomedical inventions, will get more causal therapies, will know about existing solutions of biomedical problems and about the quality of these inventions and about arguments of inventors, that risks will be reduced for patients, sponsors and investors, that society will consolidate for efficient, dynamic and transparent realizations of inventions as solutions of problems, especially for combating diseases and especially infectious diseases such as Ebola and HIV, and that invention realization process will be easy, qualitative, open, transparent, dynamic, efficient and independent from status of inventors and patents worldwide as well as that people can realize personalized anti-cancer fusion protein cures based on their genetic information!


Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Prinz-Georg-Str. 5
40477 Duesseldorf
Germany

Tel:+49 (0)211 482179

Email:alexcherkasky@googlemail.com

Institute for Realization of Inventions

Информация к новости
  • Просмотров: 2836
  • Автор: admin
  • Дата: 29-09-2014, 23:37
29-09-2014, 23:37

American Jewish Press Association (AJPA) Without Rules

Category: Blogs

StoreDot, Tel Aviv University, Litsyn and Rosenman Plagiaristically Use My Invention: StoreDot, Tel Aviv University, Tower Semiconductor...
StoreDot, Tel Aviv University, Litsyn and Rosenman Plagiaristically Use My Invention: StoreDot, Tel Aviv University, Tower Semiconductor...: StoreDot, Tel Aviv University, Tower Semiconductor, Litsyn and Rosenman Plagiaristically Use My Invention Dipl.-Biol. (MSc.) Alexande...
Eingestellt von Alexander Cherkaskyi um 14:16 Keine Kommentare:
Diesen Post per E-Mail versenden
BlogThis!
In Twitter freigeben
In Facebook freigeben
Auf Pinterest teilen
Freitag, 19. September 2014

American Jewish Press Association (AJPA) Without Rules

Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Email:alexcherkasky@googlemail.com
http://alexandercherkaskyantiviral.blogspot.de/
http://inventionsofalexandercherkasky.blogspot.de/
http://plagiariststoredot.blogspot.de/
http://plagiaristvaxil.blogspot.de/
http://plagiaristvecoy.blogspot.de/
http://plagiaristsdkfzandapogenix.blogspot.de/

The following correspondence explains the title of this blog:

---------- Forwarded message ----------
From: Alexander Cherkasky
Date: 2014-09-07 20:52 GMT+02:00
Subject: Fwd: blog ajpa
To: Marshall Weiss , Larry Levin , Cathy Herring



Mrs. Weiss,

I plan to publish the blog AJPA Without Rules (you will find the text below) and I ask you to comment this. If I will not receive your reply within 5 days, I will publish this blog.


Alexander Cherkasky

American Jewish Press Association (AJPA) Without Rules

Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Email:alexcherkasky@googlemail.com
http://alexandercherkaskyantiviral.blogspot.de/
http://inventionsofalexandercherkasky.blogspot.de/
http://plagiariststoredot.blogspot.de/
http://plagiaristvaxil.blogspot.de/
http://plagiaristvecoy.blogspot.de/
http://plagiaristsdkfzandapogenix.blogspot.de/

The following correspondence explains the title of this blog:

---------- Forwarded message ----------
From: Alexander Cherkasky
Date: 2014-08-15 16:30 GMT+02:00
Subject: Re: Alexander Cherkasky
To: Marshall Weiss
Cc: Larry Levin , "Cathy Herring (AJPA)"
Mrs. Weiss,

are you able to respond my two questions in my previous email?

Alexander Cherkasky

2014-08-13 16:23 GMT+02:00 Alexander Cherkasky :
Mrs. Weiss,
after your reply I wonder how can you identify yourself with a journalist and especially with a Jewish journalist. I wonder also how you can decide to whom award a Jewish Pullitzer.
Your answer without any explanation is very cynic and very discriminating. I ask detailed soon explanation of your denial.
You help fascists to conceal my name and my inventions and to damage people as well as to suppress implementation of inventions especially against Ebola, HIV and cancer. See my blog http://alexandercherkaskyantiviral.blogspot.de/ and attachment in this blog in order to see to how many people you damage with your scorn.
Answer also my second question: why did you make membership criteria which you ignore?

Alexander Cherkasky

2014-08-11 17:14 GMT+02:00 Marshall Weiss :

Dear Mr. Cherkasky:

We at AJPA truly appreciate your interest in becoming a member of our association.

However, we have decided it would not be a good fit to have you as a member.

We wish you the best of luck in all your future endeavors.

B’Shalom,

Marshall

Marshall Weiss

Editor & Publisher, The Dayton Jewish Observer, www.jewishdayton.org/observer/

President, American Jewish Press Association, www.ajpa.org/

525 Versailles Drive, Dayton, OH 45459

937-610-1555 ext. 217
MWeiss@jfgd.net

PRIVILEGED AND CONFIDENTIALITY NOTICE

THIS ELECTRONIC TRANSMISSION (AND/OR THE DOCUMENTS ACCOMPANYING IT) MAY CONTAIN CONFIDENTIAL INFORMATION. THE INFORMATION IS INTENDED ONLY FOR THE USE OF THE INDIVIDUAL OR ENTITY TO WHICH IT IS ADDRESSED. IF YOU ARE NOT THE INTENDED RECIPIENT, YOU ARE HEREBY NOTIFIED THAT ANY DISCLOSURE, COPYING, DISTRIBUTION, ELECTRONIC STORING, OR THE TAKING OF ANY ACTION IN RELIANCE ON THE CONTENTS OF THIS INFORMATION IS STRICTLY PROHIBITED. IF YOU HAVE RECEIVED THIS TRANSMISSION IN ERROR, PLEASE IMMEDIATELY NOTIFY THE SENDER BY REPLY E-MAIL AND IMMEDIATELY DELETE THIS RECORD FROM YOUR COMPUTER SYSTEM.

From: Alexander Cherkasky [mailto:alexcherkasky@googlemail.com]
Sent: Monday, August 11, 2014 7:20 AMTo: Larry LevinCc: Marshall Weiss; Cathy Herring (AJPA)Subject: Re: Alexander Cherkasky

Dear Mr. Levin, Dear Board President Marshall Weiss,

you received my previous email. When will you respond to me?

Sincerely,
Alexander Cherkasky

2014-07-23 17:59 GMT+02:00 Alexander Cherkasky :
Dear Mr. Levin, Dear Board President Marshall Weiss,

thank you for your email and thank you for giving me the opportunity to explain, why do I meet the criteria for the membership and why I ask again to recommend my person to be the member of AJPA.
As I filled the Application for individual membership in the American Jewish Press Association, I found the following sentence (as condition for being member): "Individual members must provide five (5) examples of published articles and a Letter of Recommendation from an editor or producer with a Jewish media organization with a completed application."
I have sent the completed application for individual membership and I have sent the Letter of Recommendation from Mr. Goldberg and I have sent more than five scanned articles in German language (not in English) which were published in Juedische Zeitung from June 2011, October 2011, November 2011 as well as January 2012, February 2012, March 2012 and April 2012. These my articles are about Torah, inventors (Noah, Josef and Moshe) and implementation of inventions as well as about my discovery, that the first patent law is revealed in Torah and thus the whole economic growth and development is based on Torah. I have also demonstrated, that the Israeli society under leadeship of Moshe was the Invention Implementation Society, which can be also established today for the dynamic solving of especially biomedical problems of people. These my articles were also published as my book "Die Informergie" (The Informergia, ISBN 978-3-942855-29-7).
I have already sent the scanned articles, but you can find these scanned articled in Juedische Zeitung and the text of the book Informergia in German on my new blog http://toraandalexandercherkasky.blogspot.de/. (please see the attachment of this blog and you will see the articles).
In addition, I wrote about the facts of extreme anti-Semitism in Germany. The organization Jewish Defense League (JDL) Germany published my text in German "Menschenfeindliche Universität zu Köln und Ute Deichmann" (Xenophobic University of Cologne and Ute Deichmann).
Please see the according blog http://blog.jdl-germany.org/2014/02/menschenfeindliche-universitaet-zu-koeln-und-ute-deichmann/
I have the full support of this organization.
The article was read by more than 23.800 people.
The according information is also published partly on my blog in English http://cherkaskystoryinenglish.blogspot.de/
The totality of facts is unique and concerns every person, because every person can need innovative biomedical help and also because the topics consequences of the Holocaust and modern Germany concern every person. The paradox is, that people need my inventions, but people do not get my inventions, for example for extension of cell life, for combating AIDS/HIV, Ebola, viruses outside and inside the cells and for combating cancer and autoimmune diseases. The fact is, that millions of people suffer from diseases, but can be healed. Especially articles in America and a film about my story described on this blog will certainly change the situation and give to people a real new hope.
I will be very glad and grateful to get your positive and soon response.

Sincerely,
Alexander Cherkasky
Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Prinz-Georg-Str. 5
40477 Düsseldorf
GermanyTel:+49 (0)211 482179
Email:alexcherkasky@googlemail.com

2014-07-22 18:17 GMT+02:00 Larry Levin :


Dear Mr. Cherkasky:

So sorry for the delays. Between being away, the Israel situation and talking with my colleagues, it's taken awhile to get back to you.

Thanks again for your application. I've communicated with both AJPA staff and our board president, Marshall Weiss, about your submission.

To answer your question, I am not the ultimate authority on membership decisions. The membership committee reviews submissions and makes a recommendation to the Executive Committee of AJPA. So it is a democratic process.

I reviewed the information in the links you provided about your writing. Most of what I could find was related to your scientific research and your views about how that research has been received by others in the scientific community. That does not fall within the scope of AJPA's mission or that of its members, who are individuals and organizations that provide news, information, opinion and analysis about happenings in the Jewish world.

I read the recommendation letter from Michael Goldberg and tried to perform a web search of the newspaper he referenced in the letter but could find no English language site at the sites that came up during that search. I saw that you referenced newspaper articles in English but I could find none. I apologize if I was doing something wrong in that regard.

I did go to your Facebook page and found links largely to the sites you had referenced in your other postings.

We are not an exclusive organization but the membership categories generally include media organizations and writers who have been published in those or other media outlets, We do have affiliate organization members who intersect on a regular basis with the Jewish media as well. I cannot speak for others but I am having difficulty finding a nexus between your writing and what we do as an organization. Please do not take this in any way as a commentary on your writing, your research or your objectives, but simply as my view about why your submission doesn't appear to be consistent with the AJPA's membership categories.

I am copying both our staff and our president on this email in case you have additional questions. Thank you sincerely for your application and your follow up e mails.

Sincerely,


Larry Levin
Chair, Membership Committee

On Jul 21, 2014, at 3:00 PM, Alexander Cherkasky wrote:

Dear Mr. Levin,

when you will respond to me? It is very clear, that I meet all the criteria for being member.

Sincerely,

Alexander Cherkasky


Larry Levin
Publisher/CEO
St. Louis Jewish Light
6 Millstone Campus Drive, # 3010
St. Louis, MO 63146
314 743 3672
llevin@thejewishlight.com
www.stljewishlight.com
Информация к новости
  • Просмотров: 2087
  • Автор: admin
  • Дата: 29-09-2014, 23:36
29-09-2014, 23:36

StoreDot, Tel Aviv University, Litsyn and Rosenman Plagiaristically Use My Invention

Category: Blogs

StoreDot, Tel Aviv University, Tower Semiconductor, Litsyn and Rosenman Plagiaristically Use My Invention

Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Email:alexcherkasky@googlemail.com

http://cherkaskystoryinenglish.blogspot.de/
http://inventionsofalexandercherkasky.blogspot.de/
http://alexandercherkaskyantiviral.blogspot.de/
US20090070900 Novel cherkasky materials and novel use of biomolecules and biomasses

My name is Alexander Cherkasky, I am award-winning and media-highlighted inventor and biologist. You can read more on the blogs:
http://inventionsofalexandercherkasky.blogspot.de/
http://cherkaskystoryinenglish.blogspot.de/
http://alexandercherkaskyantiviral.blogspot.de/
The Israeli company StoreDot attracted and attract capital for the technology of applying "peptide-based nanodots" (for electronic displays, energy storage, memory storage and in medicine, as stated on StoreDot's website), whereby StoreDot makes bewilderingly false statements, that this technology is of StoreDot and whereby StoreDot has no confirming published patent documents in the patent literature.
Thus StoreDot creates false basis for evaluation and investment decision making, i.e. StoreDot manipulates value and deceives investors. StoreDot wished to conceal this information, because in response to my email (from August 04, 2014) with evidence of StoreDot's plagiarism and plagiaristic use of my according inventions, the office manager Dandan Romano denied to make my evidence described below public on the StoreDot's website.
The technology, StoreDot claims as StoreDot's own, is not of StoreDot, StoreDot has no evidence of priority and inventorship, StoreDot plagiaristically uses my according invention, which is published as my US patent application US20090070900 entitled "Novel Cherkasky materials and novel use of biomolecules and biomasses" and StoreDot cannot claim this my technology as their own, StoreDot cannot protect this technology from competitors and thus StoreDot cannot protect money of investors. The fact of StoreDot's concealing this information confirms, that StoreDot deceives not only me as inventor, but also, that StoreDot deceives investors.
StoreDot illegal gathering money is suppoted by Tel Aviv University and Mr. Shlomo Nimrodi (CEO of Ramot) denied to comment my evidence.
StoreDot is not supported by Stef Wertheimer and not more supported by Daniel Jammer (Nation-E).
Irit Yosilevitch, assistant to Daniel Recanati (Rhodium Ltd, investor of StoreDot) stated, that StoreDot assured, that StoreDot cleared the situation with me, but it was false statement of StoreDot.
StoreDot's work is based on not new and not inventive patent applications US20130294180 (and according WO2012095811), US20120120551, WO2013168159, WO2013175470 and US20110174063 (and according WO2010038228 as well as EP2344913) of mentioned "inventors" Simon Litsyn, Gil Rosenman, Peter Beker, Yakov Roizin, Amir Handelman, Nadav Amdursky and Ehud Gazit and assignees/applicants are Ramot at Tel Aviv University, Ltd. and Tower Semiconductor Ltd. (Tower Semiconductor is listed on NASDAQ and TASE (Tel Aviv Stock Exchange) as TSEM). My US20090070900 (filing date: June 8, 2008 and Foreign Application Data (claimed priority): June 12, 2007) discloses also materials containing/comprising biomolecules, including amino acids and peptides (claims 3 and 1 (c1 and c7)) as well as use of such materials as conductors and additives in resistors and transistors (claim 4), as additives to materials for improvement of physical, optical, chemical properties of materials (claim 5). The material according to claim 2 can be used as semiconductor, conductor, in microprocessors, transistors, resistors, solar batteries, non-conductor, composite materials and implants.
The biomolecules, such as peptides or amino acids in materials according to my invention are either chemically modified or non-modified (claims 3, 4 and 5). Only these my claims 3, 4 and 5 of my US20090070900 and Abstract of my US20090070900 (for example "Novel materials containing dispersed...biomolecules...can be preferably used as conductors, semiconductors, transistors, resistors or non-conductors...materials for use in computer...") as well as Description (my US20090070900, 0016 "...The advantages may be also based on the action of dispersed substances as nano- and microelements in molecular structures. (Thus "nanodots" and "storedots" are disclosed in Description of US20090070900). The materials and composite materials with dispersed biomolecules...according to this invention can be used as conductors and semiconductors, and transistors, resistors for example in solar batteries, computer chips, computers, microprocessors, in computer, aerospace, marine and automobile industries", 0015 "The concentration of chemically modified or non-modified molecules...in materials may vary from preferably 0,01 to 98 percent" (see also claim 6)) make the US patent application US20130294180 and according international patent application WO2012095811 "Charge storage organic memory system" (filing date: January 13, 2011, named "inventors": Simon Litsyn (Tel Aviv, IL) and Gil Rosenman (Rishon-Le Zion, IL), assignee: Ramot at Tel Aviv University Ltd; claims 1 ("...wherein said memory layer comprises nanodots made of a material selected from the group consisting of peptides and amino acids"), 2 ("...wherein said memory layer comprises nanodots having a diameter less than 3 nm and being made of chemically-synthesized biomolecules"), 6 ("...nanodots"), 7 ("...nanodots..."), 8 ("...nanodots..."), 9 ("...each nanodot of at least 50% of said nanodots essentially consists of two molecules"), 10 ("...nanodots are made of peptides"), 11("...dipeptides"), 12 ("...dipeptides are aromatic dipeptides"), 13-16 ("...dipeptides..."), 17 ("...nanodots are made of amino acids"), 18 ("...layer comprises nanodots made of a material selected from the group consisting of peptides and amino acids"), 20 ("...nanodots..."), 21 ("...nanodot..."), 22 ("...nanodot..."), 23 ("...nanodots..."), 24 and 25 ("...nanodot..."), 26 ("...nanodots..."), 28 ("...each nanodot of at least 50% of said nanodots essentially consists of two molecules"), 29 ("...nanodots are made of peptides"), 30 ("...peptides are dipeptides") and 31 ("...nanodots are made of amino acids)), US20120120551 "Electrode and method of manufacturing the same" (filing date: November 16, 2010, named "inventors": Peter Beker (Ramla, IL) and Gil Rosenman, assignee: Ramot at Tel Aviv University Ltd; claims 1 ("...layer of discrete peptide nanocrystals"), 2 ("...discrete peptide nanocrystals occupy pores in a surface of said solid structure"), 3 ("...discrete peptide nanocrystals are peptide quantum dots"), 4 ("...discrete peptide nanocrystals are devoid of or contain less than 10% peptide quantum wells"), 15 ("...coating a solid structure by nanostructures selected from the group consisting of peptides and amino acids, under conditions that at least partially prevent assembly of said nanostructures into supramolecular structures"), 16 ("...nanostructures are discrete peptide nanocrystals"), 17 ("...discrete peptide nanocrystals are peptide quantum dots"), 18 ("...nanostructures are peptide oligomers, and the method further comprises generating conditions for said oligomers, to form discrete peptide nanocrystals, while at least partially preventing assembly of said discrete peptide nanocrystals into supramolecular structures"), 19 ("...linear peptide monomers"), 20 ("...solution containing said nanostructures") and 31 ("...said solid structure is a semiconductor structure")), WO2013168159 "Composition and methed for forming a dielectric layer" (filing date: May 7, 2012, named "inventors": Simon Litsyn, Gil Rosenman, Amir Handelman and Yakov Roizin, applicants: Ramot (Tel Aviv University) and Tower Semiconductor (IL); claims 11 ("...a mixture of discrete nanoparticles of biological material..."), 12-25 (according to claim 11), 26 ("The composition or method according to any of claims 11-25, wherein said discrete nanoparticles comprise peptide nanoparticles"), 27 ("...discrete nanoparticles comprise protein nanoparticles), 28 (virus comprises proteins and nucleic acids), 29 (protein ferritin)), WO2013175470 "Nanoshell, method of fabricating same and uses thereof" (filing date: May 21, 2012, named "inventors": Gil Rosenman, Simon Litsyn and Yakov Roizin, applicant: Ramot (Tel Aviv, University) and Tower Semiconductor Ltd (IL); claims 1 ("...comprising coating a nanometric core made of a first material by a second material..."), 2 ("The method of claim 1, wherein said first material is organic and said second material is inorganic"), 3 and 4 ("...first material is synthesized biological material"), 5 ("... second material comprises metal"), 6 ("...second material comprises a ferromagnetic material") and 7 ("... second material comprises a semiconductor")) and US20110174064 (and according WO2010038228 and EP2344913) "Method and system for emitting light" (filing dates: October 2, 2008, April 1, 2009 and September 30, 2009, named "inventors": Nadav Amdursky (IL), Ehud Gazit (IL), Gil Rosenman, applicant/assignee Ramot at Tel Aviv University Ltd; (neutralization of amyloid plaques (for treating Alzheimer's disease) was a proposal of mine which I made in 1999 on the competition "Youth research" in Germany and Stern (The Star) reported about this my participation and presented invention and called this my invention revolution), claims 11 ("A light emitting system, comprising a plurality of peptide nanostructures forming organic crystalline structures...for exciting said peptide nanostructures to emit light"), 12-15 ("The system of claim 11, wherein said peptide nanostructures emit said light..."), 20-30 ("...comprising a light emitting system according to claim 11") and 31 ("A method of emitting light comprising a plurality of peptide nanostructures forming organic crystalline structure...to emit light")) not new and not inventive.
Both StoreDot and Tel Aviv University/Ramot Ltd. ignored my evidence.



---------- Forwarded message ----------
From: Alexander Cherkasky
Date: 2014-09-12 14:32 GMT+02:00
Subject: Re: Your email from Aug. 25 2014
To: Levana Henzon
Cc: Keren Primor , "kerenrap@tauex.tau.ac.il" , "office.president@tauex.tau.ac.il" , Shlomo Nimrodi

Levana and Mr. Nimrodi,

you did not responded to me, when you will respond to my response to your letter. Thus you do not wish to respond to me.

I plan to publish our correspondence as prolongation of my blog http://plagiariststoredot.blogspot.de/
Thus I ask you to comment this. If I will not receive your response within 5 days, I will publish the prolongation.
The fact is, that Tel Aviv University is involved in fraud, bewilderingely supports deceivers, cheats, gives money to deceivers for fraud and for illegal gathering money by fraud.
You Mr. Nimrodi certainly misuse your position.

Alexander Chrekasky

2014-09-07 20:25 GMT+02:00 Alexander Cherkasky :
Dear Mr. Nimrodi,

you got my response to your letter. When will you respond to me?

Sincerely,

Alexander Cherkasky

2014-08-31 14:11 GMT+02:00 Alexander Cherkasky :
---------- Forwarded message ----------
From: Alexander Cherkasky
Date: 2014-08-31 14:11 GMT+02:00
Subject: Re: Your email from Aug. 25 2014
To: Levana Henzon
Cc: Keren Primor , "kerenrap@tauex.tau.ac.il" , "office.president@tauex.tau.ac.il" , Shlomo Nimrodi

Dear Levana,

please forward this my email response to Shlomo Nimrodi and copy to Professor Klafter, Adv. Keren Raplansky Elad and Adv. Keren Primor Cohen.

Sincerely,
Alexander

Dear Mr. Nimrodi,

your response from August 28, 2014 ignores the content (evidence/facts) of my email, because I have provided evidence of plagiarism of the members of Tel Aviv University and of Ramot, especially of misters Litsyn, Rosenman and Gazit, i.e. I provided evidence of illegal gathering money. In addition, the fact is, that StoreDot has no published patent document, (any confirmation of inventorship). The published patent applications, StoreDot uses, are of named „inventors“, which are members of the Tel Aviv University and Ramot (Ehud Gazit (chairman of Ramot), who is involved also in other plagiarisms of my inventions, (for example using selective anti-tumoral biomolecular compositions comprising cell targeting ligands (CTL) and cell penetrating peptides CPP)), and Tel Aviv University and Ramot are assignees/applicants. Moreover, I already contacted StoreDot as you can read in my email and the blog http://plagiariststoredot.blogspot.de/ .
Ms. Dandan Romano, office manager at StoreDot confirmed to me in her email, that Tel Aviv University is the owner of the not new and not inventive patent applications, which StoreDot uses as basis for deceiving investors and for illegal gathering money. I.e. Tel Aviv University and Ramot are involved in the criminal action of StoreDot, (especially in illegal gathering money, i.e. gathering money by fraud).
Thus I ask you to reconsider your opinion in your letter from August 28, 2014 and to respond to me objectively and soon. I ask to give me an objective response based on facts/evidence. You certainly have specialists to evaluate my evidence, whereby also non-specialists can compare the filing dates/priorities and passages in the claims, abstracts and descriptions and recognize my evidence.


Sincerely,
Alexander Cherkasky

Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Prinz-Georg-Str. 5
40477 Düsseldorf
GermanyTel:+49 (0)211 482179
Email:alexcherkasky@googlemail.com

2014-08-28 14:34 GMT+02:00 Levana Henzon :
Dear Mr. Cherkasky,
Following your email to Prof. Klafter from Aug. 25. 2014 attached please find the response.
Sincerely,
Levana
Levana Henzon| Agreement Coordinator | RAMOT at Tel Aviv University Ltd. | www.ramot.org |E. Henzon@ramot.org
PO Box 39296, Tel-Aviv 61392, Israel | P. +972.3.6406670 | F. +972.3.6406675
Promising Innovations
This e-mail message is for the sole use of the intended recipient(s) and may contain confidential and privileged information. Any unauthorized review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you are not the intended recipient, please contact the sender by reply e-mail and destroy all copies

---------- Forwarded message ----------
From: Alexander Cherkasky
Date: 2014-08-25 16:49 GMT+02:00
Subject: Letter form Alexander Cherkasky
To: office.president@tauex.tau.ac.il
Cc: raanan@post.tau.ac.il, vpr@tauex.tau.ac.il, amoselad@tauex.tau.ac.il, ronigold@tauex.tau.ac.il, NaomiY@tauex.tau.ac.il, yaelsar@tauex.tau.ac.il, Marlene@tauex.tau.ac.il

Dear Professor Klafter,
please comment the following information published on my new blog http://plagiariststoredot.blogspot.de/:
StoreDot, Tel Aviv University, Litsyn and Rosenman Plagiaristically Use My Invention

Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Email:alexcherkasky@googlemail.com

http://cherkaskystoryinenglish.blogspot.de/
http://inventionsofalexandercherkasky.blogspot.de/
http://alexandercherkaskyantiviral.blogspot.de/

My name is Alexander Cherkasky, I am award-winning and media-highlighted inventor and biologist. You can read more on the blogs:
http://inventionsofalexandercherkasky.blogspot.de/
http://cherkaskystoryinenglish.blogspot.de/
http://alexandercherkaskyantiviral.blogspot.de/
The Israeli company StoreDot attracted and attract capital for the technology of applying "peptide-based nanodots" (for electronic displays, energy storage, memory storage and in medicine, as stated on StoreDot's website), whereby StoreDot makes bewilderingly false statements, that this technology is of StoreDot and whereby StoreDot has no confirming published patent documents in the patent literature.
Thus StoreDot creates false basis for evaluation and investment decision making, i.e. StoreDot manipulates value and deceives investors. StoreDot wished to conceal this information, because in response to my email (from August 04, 2014) with evidence of StoreDot's plagiarism and plagiaristic use of my according inventions, the office manager Dandan Romano denied to make my evidence described below public on the StoreDot's website.
The technology, StoreDot claims as StoreDot's own, is not of StoreDot, StoreDot has no evidence of priority and inventorship, StoreDot plagiaristically uses my according invention, which is published as my US patent application US20090070900 entitled "Novel Cherkasky materials and novel use of biomolecules and biomasses" and StoreDot cannot claim this my technology as their own, StoreDot cannot protect this technology from competitors and thus StoreDot cannot protect money of investors. The fact of StoreDot's concealing this information confirms, that StoreDot deceives not only me as inventor, but also, that StoreDot deceives investors.
StoreDot's work is based on not new and not inventive patent applications US20130294180 (and according WO2012095811), US20120120551, WO2013175470 and US20110174063 (and according WO2010038228 as well as EP2344913) of mentioned "inventors" Simon Litsyn, Gil Rosenman, Peter Beker, Yakov Roizin, Nadav Amdursky and Ehud Gazit and assignees/applicants are Ramot at Tel Aviv University, Ltd. and Tower Semiconductor Ltd.
My US20090070900 (filing date: June 8, 2008 and Foreign Application Data (claimed priority): June 12, 2007) discloses also materials containing/comprising biomolecules, including amino acids and peptides (claims 3 and 1 (c1 and c7)) as well as use of such materials as conductors and additives in resistors and transistors (claim 4), as additives to materials for improvement of physical, optical, chemical properties of materials (claim 5). The material according to claim 2 can be used as semiconductor, conductor, in microprocessors, transistors, resistors, solar batteries, non-conductor, composite materials and implants.
The biomolecules, such as peptides or amino acids in materials according to my invention are either chemically modified or non-modified (claims 3, 4 and 5). Only these my claims 3, 4 and 5 of my US20090070900 and Abstract of my US20090070900 (for example "Novel materials containing dispersed...biomolecules...can be preferably used as conductors, semiconductors, transistors, resistors or non-conductors...materials for use in computer...") as well as Description (my US20090070900, 0016 "...The advantages may be also based on the action of dispersed substances as nano- and microelements in molecular structures. (Thus "nanodots" and "storedots" are disclosed in Description of US20090070900). The materials and composite materials with dispersed biomolecules...according to this invention can be used as conductors and semiconductors, and transistors, resistors for example in solar batteries, computer chips, computers, microprocessors, in computer, aerospace, marine and automobile industries", 0015 "The concentration of chemically modified or non-modified molecules...in materials may vary from preferably 0,01 to 98 percent" (see also claim 6)) make the US patent application US20130294180 and according international patent application WO2012095811 "Charge storage organic memory system" (filing date: January 13, 2011, named "inventors": Simon Litsyn (Tel Aviv, IL) and Gil Rosenman (Rishon-Le Zion, IL), assignee: Ramot at Tel Aviv University Ltd; claims 1 ("...wherein said memory layer comprises nanodots made of a material selected from the group consisting of peptides and amino acids"), 2 ("...wherein said memory layer comprises nanodots having a diameter less than 3 nm and being made of chemically-synthesized biomolecules"), 6 ("...nanodots"), 7 ("...nanodots..."), 8 ("...nanodots..."), 9 ("...each nanodot of at least 50% of said nanodots essentially consists of two molecules"), 10 ("...nanodots are made of peptides"), 11("...dipeptides"), 12 ("...dipeptides are aromatic dipeptides"), 13-16 ("...dipeptides..."), 17 ("...nanodots are made of amino acids"), 18 ("...layer comprises nanodots made of a material selected from the group consisting of peptides and amino acids"), 20 ("...nanodots..."), 21 ("...nanodot..."), 22 ("...nanodot..."), 23 ("...nanodots..."), 24 and 25 ("...nanodot..."), 26 ("...nanodots..."), 28 ("...each nanodot of at least 50% of said nanodots essentially consists of two molecules"), 29 ("...nanodots are made of peptides"), 30 ("...peptides are dipeptides") and 31 ("...nanodots are made of amino acids)), US20120120551 "Electrode and method of manufacturing the same" (filing date: November 16, 2010, named "inventors": Peter Beker (Ramla, IL) and Gil Rosenman, assignee: Ramot at Tel Aviv University Ltd; claims 1 ("...layer of discrete peptide nanocrystals"), 2 ("...discrete peptide nanocrystals occupy pores in a surface of said solid structure"), 3 ("...discrete peptide nanocrystals are peptide quantum dots"), 4 ("...discrete peptide nanocrystals are devoid of or contain less than 10% peptide quantum wells"), 15 ("...coating a solid structure by nanostructures selected from the group consisting of peptides and amino acids, under conditions that at least partially prevent assembly of said nanostructures into supramolecular structures"), 16 ("...nanostructures are discrete peptide nanocrystals"), 17 ("...discrete peptide nanocrystals are peptide quantum dots"), 18 ("...nanostructures are peptide oligomers, and the method further comprises generating conditions for said oligomers, to form discrete peptide nanocrystals, while at least partially preventing assembly of said discrete peptide nanocrystals into supramolecular structures"), 19 ("...linear peptide monomers"), 20 ("...solution containing said nanostructures") and 31 ("...said solid structure is a semiconductor structure")), WO2013175470 "Nanoshell, method of fabricating same and uses thereof" (filing date: May 21, 2012, named "inventors": Gil Rosenman, Simon Litsyn and Yakov Roizin, applicant: Ramot (Tel Aviv, University) and Tower Semiconductor Ltd (IL); claims 1 ("...comprising coating a nanometric core made of a first material by a second material..."), 2 ("The method of claim 1, wherein said first material is organic and said second material is inorganic"), 3 and 4 ("...first material is synthesized biological material"), 5 ("... second material comprises metal"), 6 ("...second material comprises a ferromagnetic material") and 7 ("... second material comprises a semiconductor")) and US20110174064 (and according WO2010038228 and EP2344913) "Method and system for emitting light" (filing dates: October 2, 2008, April 1, 2009 and September 30, 2009, named "inventors": Nadav Amdursky (IL), Ehud Gazit (IL), Gil Rosenmann, applicant/assignee Ramot at Tel Aviv University Ltd; (neutralization of amyloid plaques (for treating Alzheimer's disease) was a proposal of mine which I made in 1999 on the competition "Youth research" in Germany and Stern (The Star) reported about this my participation and presented invention and called this my invention revolution), claims 11 ("A light emitting system, comprising a plurality of peptide nanostructures forming organic crystalline structures...for exciting said peptide nanostructures to emit light"), 12-15 ("The system of claim 11, wherein said peptide nanostructures emit said light..."), 20-30 ("...comprising a light emitting system according to claim 11") and 31 ("A method of emitting light comprising a plurality of peptide nanostructures forming organic crystalline structure...to emit light")) not new and not inventive.

Sincerely,
Alexander Cherkasky
Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Prinz-Georg-Str. 5
40477 Düsseldorf
GermanyTel:+49 (0)211 482179
Email:alexcherkasky@googlemail.com

---------- Forwarded message ----------
From: Alexander Cherkasky
Date: 2014-08-05 12:00 GMT+02:00
Subject: Re: Letter from Alexander Cherkasky
To: Dandan Romano


Dear Ms. Romano,

I know, that Storedot has no patent publications, but Litsyn and Rosenman are mentioned as "inventors" and Storedot uses my invention commercially, has attracted capital and I have described this accordingly. Thus, forward my email to Misters Litsyn and Rosenman and ask them whether they will respond to me. I ask you to give me a soon response.

Sincerely,
Alexander Cherkasky
2014-08-05 8:16 GMT+02:00 Dandan Romano :



Dear Mr. Alexander,

With regards to your letter below, please be advised that the patents mentioned in your letter below are NOT owned or used by StoreDot Ltd.
You are welcome to refer to Tel Aviv University who owns those patents.

Sincerely,

Dandan Romano
Office Manager
logo email
16 Begin st. – Gamma Bld. | Ramat Gan 5270003 ISRAEL
Mobile: +972-54-4379600 | Phone: +972-3-5097710
Fax: +972-3-5097716
www.store-dot.com | dandan@store-dot.com

From: Alexander Cherkasky [mailto:alexcherkasky@googlemail.com] Sent: Monday, August 04, 2014 10:23 PMTo: Dandan RomanoSubject: Letter from Alexander Cherkasky

Dear Ms. Dandan,
please forward my following email to Mr. Litsyn and Mr. Rosenman. Thanks.
Sincerely,
Alexander Cherkasky
Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Prinz-Georg-Str. 5
40477 Düsseldorf
GermanyTel:+49 (0)211 482179
Email:alexcherkasky@googlemail.com
Dear Misters Litsyn and Rosenman,
my name is Alexander Cherkasky, I am award-winning and media-highlighted inventor and biologist. You can read more on the blogs:
http://inventionsofalexandercherkasky.blogspot.de/
http://cherkaskystoryinenglish.blogspot.de/
http://alexandercherkaskyantiviral.blogspot.de/
StoreDot plagiaristically uses my invention, which is published as my US patent application US20090070900 entitled Novel Cherkasky materials and novel use of biomolecules and biomasses. This my US20090070900 (especially claims 3, 4 and 5, but also 1, 2 and 6) makes your US patent application US20130294180 (and according WO2012095811) "Charge storage organic memory system" (especially claims 1, 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 23, 26, 28-31) and your US20120120551 "Electrode and Method of Manufacturing the same" (especially claims 1, 2, 3, 4, 15-20), as well as your WO2013175470 "Nanoshell, Method of Fabricating same and uses thereof" (especially claims 1-7) not new and not inventive. Your plagiarism is not the first case in my experience and practice and usually I make an according blog "plagiarist (then I enter the name of according plagiaristic company/organization or person)" and in that blog I list the according evidence. I know, that my according blogs lead either to closure or extreme financial and reputational difficulties of the according plagiaristic groups/companies.
I plan also to make the according blog plagiariststoredot, but, at first, I would like to ask your opinion and ask you, whether you have a proposal for me, that would be so interesting for me, that I could agree to cooperate with you. If you will mention/quote my name and my according US20090070900, (as long as you do not make this information public, you deceive investors, because you create bewilderingly false basis for evaluation and investiment decision making, i.e. you manipulate value of storedot), pay me a license fee, we can talk about (you may propose the license fee amount) and propose me royalities and share, we can talk about (you may propose), we would find a compromise.
I am open to consider your proposal.
I ask to give me a soon response. I will wait 7 days and if I will not hear from you, I will take according legal and public action.
Sincerely,
Alexander Cherkasky
Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Prinz-Georg-Str. 5
40477 Düsseldorf
GermanyTel:+49 (0)211 482179
Email:alexcherkasky@googlemail.com
Информация к новости
  • Просмотров: 1379
  • Автор: admin
  • Дата: 29-09-2014, 23:35
29-09-2014, 23:35

Plagiator Riboxx

Category: Blogs

Plagiator Riboxx

Alexander Cherkasky
Email: alexcherkasky@googlemail.com
http://alexandercherkaskyantiviral.blogspot.de/

Mein Name ist Alexander Cherkasky, ich bin Erfinder und Biologe, habe fünf US-Patentanmeldungen und mehr als 30 veröffentlichen deutschen Patentanmeldungen, bin Inhaber von 9 deutschen Patenten und über mich und meine Erfindungen berichteten unter anderem Stern, Bild der Wissenschaft, Neue Rhein Zeitung (NRZ), Jüdische Zeitung, Jüdische Allgemeine Zeitung, Westdeutsche Zeitung (WZ), Rheinische Post (RP) und andere Medien.
Meine Erfindungen umfassen neuartige kausale Therapien gegen Viren bzw. um Viren wie HIV oder Ebola in den Zellen und außerhalb der Zellen zu vernichten, Therapien bzw. neuartige Fusionsproteine gegen Krebs, Autoimmunkrankheiten, Entzündungen sowie die Erfindungen neuer Schmiermitteln, Test-, diagnostischen und Sequenzierverfahren und neuer leichten und festen Materialien.
Für meine Erfindungen gegen Krebs wurde ich mit der Bronze-Medaille "Für hervorragende Leistungen" und mit der Ehren-Urkunde des grössten internationalen Erfinder-Wettbewerbs in Deutschland schon seit über 60 Jahre IENA (Ideen-Erfindungen-Neuheiten) 2003 in Nürnberg ausgezeichnet.
Eine Reihe meiner Erfindungen wurde als Basis von anderen Wissenschaftlern und Unternehmen genutzt bzw. umgesetzt und bestätigt und mein Name bzw. die entsprechende Patentveröffentlichungsnummern wurden genannt. Dies beinhaltet Anerkennung.
Die folgende Information, d.h. die folgenden Nachweise verdienen sicherlich die Aufmerksamkeit der Investoren:
Die Firma Riboxx sammelt Geld ein mit der Präsentation, die aber vervollständigt werden muss, damit die Risiken neu bewertet werden, weil wegen Verlust bzw. Invalidierung der Werte der Schlüssel-Patentveröffentlichungen von Riboxx es kein Schutz vor Konkurrenten gibt. Über diese Risiken müssen die Investoren informiert werden.
Die Schlüsselveröffentlichungen von Riboxx WO2010097414 ("Improved design of small- interfering RNA", auch veröffentlicht als DE10704945 und US20120041049), WO2013064584 ("Double-stranded RNA for immunostimulation") und WO2013097965 ("Triphosphate-containing double-stranded RNA for immunostimulation") beschreiben Nukleinsäuresequenzen und zwar RNA-Sequenzen, die stabiler sind bzw. G/C-Regionen an beiden Enden enthalten.
Der Anspruch 16 der WO2010097414 beschreibt "A pharmaceutical composition comprising the RNA molecule...in combination with at least one pharmaceutical carrier..." und in der entsprechenden Zusammenfassung findet sich: "The present invention relates to small interfering RNA molecules displaying an increased thermodynamic stability at the 3' end of the antisense (!) strand (guide strand) and the 5' end of the sense strand (passenger strand),... and pharmaceutical compositions containing the siRNA molecules."
Meine Patentveröffentlichungen DE19925052 ("Proteinkomplexe für den zielgerichteten Transport von (Poly) Peptide und Nukleinsäuren und sequenzspezifische Integration von DNA-Vektoren", es gibt die Offenlegungsschrift DE19925052 A1 und das ertelite Patent DE19925052 B4), DE10162867 ("Antigen-unspezifische Fusionsproteine und Fusionsprotein-Nukleinsäure-Komplexe gegen solide Tumoren") und DE10202191 ("Verfahren und Systeme zur Isolierung einzelner Moleküle, Organellen, Zellen und anderer nano- und mikroskopischer Objekte") machen die Veröffentlichungen WO2010097414, WO2013064584 und WO2013097965 von Riboxx nicht neu und nicht erfinderisch.
Meine Veröffentlichung DE19925052 A1 (Anmeldetag: 1.6.1999) beschreibt "Antisense RNA" (Seite 3, Zeile 42), "komplementäre antisense RNA" (Seite 4, Zeile 9), "einzel- oder doppelsträndigen DNA oder RNA" (Seite 5, Zeile 23), und "antisense Duplex-RNA-bildende RNA" (Seite 6, Zeile 30).
Diese meine DE19925052 (DE19925052 A1) wurde von Prüfern der Patentämter mehreren Anmeldern als Rechercheergebnis geschickt, und zwar auch als Rechercheergebnis für WO0370193 ("RNA Interference Mediated Inhibition of HIV Gene Expression Using Short Interfering Nucleic Acid (siNA)", auch veröffentlicht als US20030175950, JP2006502694, EP1572128, CA2476394 und AU2003215345) der Firma Sirna Therapeutics, Inc. (USA) und der Amerikaner James McSwiggen, Leonid Beigelman und Dennis Macejak.
Meine DE10162867 (Anmeldetag: 20.12.2001) beschriebt die Komplexe bestehend aus Nukleinsäuren (wie RNA- oder DNA-Sequenzen und Proteinen (Patentansprüche 6, 1, 2 und 3 sowie Beschreibung, z.B. 0004). D.h. "pharmaceutical compositions containing the siRNA molecules" (Zusammenfassung und Anspruch 16) nach WO2010097414 von Riboxx sind schon bekannt bzw. sind nicht erfinderisch und nicht neu.
Meine DE10202191 (Anmeldetag: 22.01.2002) beschreibt "Synthetische oder natürliche Nukleinsäuresequenzen..., dadurch gekennzeichnet, dass sie entweder in der Mitte oder an beiden Enden (!) oder in einer anderen Region (!) mindestens eine (!) spezifische Erkennungsstelle für die Erkennung bzw. Bindung (!) einzelner Biomoleküle (!) enthalten" (Anspruch 9).
Allein dieser mein Patentanspruch macht diese Schlüsselveröffentlichungen von Riboxx nicht neu und nicht erfinderisch.
Weiterhin findet sich in meiner DE10202191 Folgendes: "Region wie z.B. Poly G:C" (Spalte 16, Liste der Zahlen, Zeile 10), "Region, wie z.B. Poly G-C" (Spalte 10, (0096), Zeile 17), "Poly G:C-Sequenzen dazwischen, d.h. zwischen Regionen a und b. Die Regionen a befinden sich an beiden Enden der DNA-Sequenz" (Spalte 2, (0014), Zeilen 34-36). Die synthetischen Nukleinsäuren nach Anspruch 9 umfassen also sowohl DNA als auch die RNA-Sequenzen (und können also "an beiden Enden oder an einer anderen Region mindestens eine spezifische Erkennungsstelle..." enthalten).
Auch zurückgewiesene veröffentlichte nationale Patentanmeldungen sind weltweit prioritätsbeanspruchend und weltweit neuheitsschädilich. D.h. aus Patentanmeldungen von Riboxx können keine Patente entstehen und die aus Versehen der Prüfer erteilten Patenten können während amtlicher Überprüfung invalidiert werden. Da es kein Schutz vor Konkurrenten gibt, könnte diese RNA-Sequenzen jeder machen und Investoren von Riboxx werden ihr Geld verlieren.
Ausserdem fördete das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) Jacques Rohayem und Riboxx, obwohl BMBF meine entsprechenden für Riboxx bzw. Rohayem neuheitsschädlichen Patentveröffentlichungen auf dem Internetportal von BMBF biotechnologie.de als Stolz der Biotechnologie in Deutschland veröffentlichte. D.h. sowohl BMBF kennt mich und meine Erfindungen als auch wahrscheinlich Riboxx bzw. Rohayem kennen mich und meine auf dem BMBF-Portal biotechnologie.de veröffentlichten Erfindungen.
Diese Nachweise müssen den Investoren offengelegt werden, weil durch die Nicht-Nennung dieser Tatsachen Wert von Riboxx manipuliert wird.
Информация к новости
  • Просмотров: 1384
  • Автор: admin
  • Дата: 29-09-2014, 23:35
29-09-2014, 23:35

Viruses Can Be Combated

Category: Blogs

Viruses Can Be Combated

Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Email:alexcherkasky@googlemail.com
http://cherkaskystoryinenglish.blogspot.de
http://inventionsofalexandercherkasky.blogspot.de/

I, Alexander Cherkasky, was born in 1981 in Zaporoshje, Ukraine, since 1996 living in Dusseldorf, Germany, am award-winning and media-highlighted biologist and inventor of new anti-cancer, anti-bacterial, anti-viral (to combat viruses both inside and outside of the cells) and anti-autoimmune cures, life-extending fusion proteins, cell therapies for regenerations, especially for neural regeneration, high-quality synthetic diamonds and diamond-like materials, high-quality lubricants, innovative metallurgy products, light and solid composite materials, especially new construction materials, as well as I have inventions of new multiparallel diagnostic and fast genome sequencing systems.
Certain of my inventions have already been cited and has already been implemented in the world.
My anti-viral and anti-cancer invention published in my international patent application WO2006/136892 was used as basis and cited/referenced both in the European patent application EP2447277 and in the international patent application WO2012055985 (covering new vaccines for HIV/AIDS) of the Spanish company Laboratorios del Dr. Esteve and Spanish research institute Fundacio Privada Institut de Reserca de la SIDA-Caixa. This confirms recognition and quality of my invenitve work.
My anti-viral inventions allow to combat different viruses both inside the cells (by using my cell-specific, cell-penetrating and blocking nucleic acid (antiviral ribozyme or antisense RNA)- transportating fusion proteins disclosed in my German patent DE19925052) and outside the cells by using my invention of cell-traps for viruses (my invention DE19951694 from the year 1999).
DE19951694 is a multipurpose invention comprising genetically modified cells, especially immune cells, which express, for example neural or neurogenesis proteins (like NGF, BDNF and/or other neural proteins) for (in vivo) immune cell-induced neurogenesis and neural regeneration (claims 5 and 16 and description, column 5, lines 30-36) and these genetically modified cells, preferably immune cells, express also, or alternatively, myelinogenesis proteins for immune cell-induced
myelination as well as myogenesis proteins for immune cell-induced regeneration of muscles (claim 14) and/or angiogenesis proteins for immune cell-induced angiogenesis (claim 3).
Cell-traps for viruses express antiviral antisense RNA and/or antiviral ribozymes (for neutralizing or cleavage/destruction of viral RNA or DNA) and receptors for viral recognition, (like CD4 for HIV,
see claim 11 of my DE19951694).
Fusion proteins and fusion protein complexes according to DE19925052 can recognize targeted cells, (already infected cells or cells, that can be infected), through the recognition region, penetrate them and internalize into them through the membrane penetration domains (MPD) or
cell penetration peptides (CPP) and bring into cells molecules, especially antiviral RNA (such as specifically cleaving ribozyme(s) or specifically neutralizing antisense RNA).
Thus viruses/viral infections such as AIDS/HIV and Ebola can be combated causally and effectively.
But, the recognition of my inventive work comprises, in addition to citations by Laboratorios del Dr. Esteve and Fundacio Privada Institut de Reserca de la SIDA-Caixa, also citation of my German patent DE19937512 for fast genome sequencing in the US patent US7163658 of the American inventor Rouvain Bension, citation of my German patent publication DE19953696 for cures for Alzheimer’s disease in two American patents US7557182 and US7902156 of Angiochem, citation of my German patent publication DE19822406 for antiprion molecules in the US patent US8034766 of E I du Pont de Nemours and Company and of University College London, citation of my German patent DE19925052 (for gene therapy, to combat viruses and for extension of cell lifes) in two US patents US7999073 of Lonza and US7320859 of Amaxa (a small German firm sold to Lonza), citation of my US patent application US20080242565 for new lubricants based on chemically modified biomasses in the US patent US8273694 of Californians Jeffrey A. Brown, Joseph A. Duimstra and Jason P. Wells, citation of my DE10162870 (for anticancer fusion proteins) in the US patent US8679500 of Institute National de La Sante et de la Recherche Medicale (INSERM) (Paris, FR), Universite de Bretagne Occidentale (Brest, FR) and Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) (Paris, FR), citation of my DE102007027596 (for novel material mixtures and chemically modified, e.g. selenylated biomolecules) in the Chinese patent CN102718882 of the Agricultural Nanjing University as well as citation of my US20090070900 (for new light and solid materials containing modified biomolecules and biomasses) in the Chinese patent CN101871047 of Yunnan Lincang Xingyuan Germanium Ind Co Ltd. These citations confirm the use of my inventions as basis.
For my novel anticancer fusion proteins, I was awarded the Bronze Medal „For Outstanding Achievements“ and the Honorary Certificate of the international inventors competition IENA (Ideen-Erfindungen-Neuheiten, Ideas- Inventions-New Products) 2003 in Nuremberg. IENA is the largest international inventors competition in Germany already over 60 years.
About me and inventions of mine reported media including Stern (The Star), bild der wissenschaft (Picture of Science), Juedische Zeitung (Jewish Newspaper), Evrejskaja Gazeta (Jewish Newspaper), Juedische Allgemeine Zeitung (Jewish General Newspaper), Westgerman Newspaper, New Rhein Newspaper and Rhein Post.
Press reported about me since 1999, because in the years 1999 and 2000, as I was student at Goethe-Gymnasium in Dusseldorf, I participated on the youth scientific competition "Youth researches" (Jugend forscht) and presented my inventions of novel fusion protein cures for Alzheimer's disease, autoimmune diseases and cancer. The fusion proteins according to my inventions are able to cleave and neutralize pathogenic (disease-causing or disease-associated) proteins and find and destroy target cancer cells.
I have 9 German patents (including my patents DE19925052, DE10161899 and DE10161738 for anticancer fusion proteins and my patents DE19929530, DE19937512 and DE102008037890 for methods and devices for fast genome sequencing), over 30 German patent applications and 5 US patent applications as well as 5 international patent applications.
The following is the list of my US patent applications:


US20120199792 Novel Cherkasky's synthetic diamonds and diamond-like materials and methods and devices for production thereof
US20090070900 Novel cherkasky materials and novel use of biomolecules and biomasses
US20080242565 Novel Cherkasky Lubricants Based On Modified Biomolecules and Biomasses, Methods For Their Production And Use of Modified Biomolecules And Biomasses As Lubricants or Additives
US20080200652 Novel Cherkasky fusion proteins containing antibody binding proteins or the regions thereof
US20070106066 Cherkasky fusion proteins containing antibody-, antigen- and microtubule-binding regions and immune response-triggering regions


Everybody willing to support my proposals is wellcome to contact me.
Информация к новости
  • Просмотров: 1154
  • Автор: admin
  • Дата: 29-09-2014, 23:34
29-09-2014, 23:34

Die Informergie

Category: Blogs

Alexander Cherkasky

alexcherkasky@googlemail.com

Februar, 2011
1. Die Informergie

Die Einheitlichkeit von Information und Energie

Torah oder die fünf Bücher Moses beschreiben bzw. enthalten Szenarien bzw. Varianten und Stadien der Entwicklung der Menschheit sowie Gesetze als Basis für diese Entwicklung. Die Entwicklung beruht nicht nur auf diese Gesetze, sondern auch auf göttliche Offenbarungen (Gesetze sind Teile dieser Offenbarungen) an die Gesellschaft, die der Gesellschaft von den Vermittler zwischen Gott und Gesellschaft gegeben werden. Diese Vermittler werden als Propheten bezeichnet. Offenbarungen enthalten Neuerungen und Vorgehensweisen für Problemlösungen oder für die Ermöglichung der Problemlösungen und diese Inhalte können als Erfindungen betrachtet oder bezeichnet werden, denn vor allem die demokratischen Gesetze, die eine Entwicklung der Gesellschaft bzw. der Zivilisation möglich machen, sind gesellschaftliche oder soziale Erfindungen. In der Gesellschaft, in welcher Moses als Prophet, gleichzeitig auch die Gesellschaft führte, fand ein derartig großer vor allem geistiger Fortschritt statt, dass nach Vorbild der Torah, vor allem nach Vorbild der Gesetze, die von Gott durch Moses an die israelische Gesellschaft überliefert worden waren, auch demokratische Verfassungen in anderen Gesellschaften entstanden. Denn vor allem die Verfassung bzw. die Erfindung der Verfassung machte und macht die Entwicklung der Gesellschaft bzw. den gesellschaftlichen Fortschritt möglich. D.h. Moses war Erfinder (Er Finder), er fand die Gnade Gottes bzw. er fand bzw. empfing die Offenbarungen Gottes. Durch führende Position von Moses konnten diese Offenbarungen umgesetzt werden, d.h. die ganze Gesellschaft konnte daran partizipieren.
D.h. Moses war sowohl Prophet, bzw. Vermittler zwischen dem Gott Israels und dem Volk, als auch der Erfinder sowie Gesetzgeber und König der israelischen Gesellschaft (Dvarim, Deuteronomium 33;4 „Torah Zava LeNu Mosche Murascha Kahalot Jakov, Ve Yey Bo Yeschurun Melech Bahatasaf Roschi Am Yahad Schabati Israel“-„Torah gab (befiel) uns Moses, Struktur (oder Netz) der Mengen (Gesellschaften) Jakobs und Er ist König (sowie „Es werde König“) im geraden (direkten) Volk in dem er (König) (führende) Köpfe des Volkes, der Gesellschaften Israels zusammen versammelt(e).“
Das Wort „Torah“ hat zwei sich überlappenden Wurzeln, nämlich „Or“-„Licht“ und „Ra“-„kippen“ „Strahl“, „Kippstrahl“ bzw. „umkippender Strahl“ oder „werfen.“ Diese Thesen werden aus folgenden Phrasen abgeleitet und durch diese Phrasen bestätigt: Bereschit, Genesis 1;3, Schmot, Exodus 19;13 und Vaikra, Leviticus 25;24.
In Bereschit, Genesis 1;3 steht der weltberühmte Spruch Gottes: „Yey Or“-„Es werde Licht!“. Das bedeutet auch „Es werde Tora“. So wie das Licht das Leben möglich macht (vor allem, denn das Leben sich auf die Photosynthese sowie auf die Kommunikation der Zellen mittels Biophotonen beruht), macht die Torah, vor allem durch ihre gesetzgebende Natur, das Leben und die Entwicklung der Menschen möglich. Und Torah ist vom Gott Israels d.h. Gott macht das Leben und die Entwicklung möglich. Man kann behaupten, dass Menschen Information (Lehre bzw. Torah oder die Beleuchtende) zum Leben brauchen, ähnlich wie Pflanzen das Licht zum Leben und Wachstum brauchen. Das Licht an sich vereint Information und Energie und kann als Energie-Information oder Energo-Information oder Informergie bzw. Informergia (Inform-Ergeia) (in Englisch: informergy) bezeichnet werden. Die Informergie kann sich ändern und umwandeln und im Umwandlungszustand kann sie als Transformergia oder Transformergie bezeichnet werden.
D.h. Or-Licht bzw. Tora – die Beleuchtende stellt oder stellen Information und Energie dar, die voneinander nicht getrennt werden können, daher die Bezeichnung Informationsenergie oder die Informergie.
Die Informergie ist die Kraft, die formt bzw. gestaltet und aufrechterhält, sowie eine Entwicklung ermöglicht.
Bekannte Beispiele für Informergie sind sowohl die Torah bzw. die Weisheit der Torah selbst, die die Gesetze bzw. die Struktur für die Formung bzw. Gestaltung und Aufrechterhaltung einer gerechten Gesellschaft gibt und somit den Fortschritt ermöglicht, als auch Religionen bzw. Glauben, Verfassungen (die gestaltende Kraft der Gesellschaft), Informationen, die Werte vermindern oder erhöhen wie z.B. Informationen die Aktienkurse bzw. ihnen Verlauf beeinflussen, Namen, wie Marken, sowie Verträge, Briefe, Schwörungen, bzw. (erfüllte) Versprechungen, und vor allem Erfindungen, die gleichzeitig Information und Energie für den Fortschritt darstellen, bzw. sie stellen Information und Energie für menschliche Motivationen und Handlungen dar.
Eine Reihe vor allem privater Personen sowie Gesellschaften transformiert bzw. wandelt die Informationen über Aktien (die Aktien-Informergie) in die Energie in Form von Geld bzw. Kapital um. Und selbst die Informationen über Aktien beeinflussen die Handlungen der Akteure der Börse, das bedeutet, dass diese Informationen Energie tragen.
Erfindungen sind sowohl Informationen wie z.B. Texte bzw. Veröffentlichungen in der Patentliteratur als auch Energie, die Menschen motiviert und zu Handlungen bewegt, die in Richtung Umsetzung gehen.
Jede Energie trägt Information zumindest über die eigene Natur und jede Information existiert d.h. stellt Energie dar und beruht auf Energie, z.B. um die Information zu tragen, darzustellen bzw. aufrechtzuerhalten oder zu speichern, zu übertragen oder zu interpretieren.
Die Informergie hat selektive Wirkung, denn jeder Mensch unterschiedliche Informationen vor allem über Ereignisse für sich unterschiedlich interpretiert. Die Informergie kann durch Parameter wie Stärke (der Beeinflussung durch Inhalte) und Dichte (inhaltlich konzentrierte und kompakte Information) charakterisiert werden. Das bedeutet, dass Informergie Hierarchie hat d.h. hierarchisch angeordnet werden kann.
Die Information kann je nach Qualität und Quantität auf Menschen wirken und Reaktionen auslösen bzw. die Information stellt die Kraft (Informationskraft) dar, die eine Arbeit leistet, d.h. Information bewegt Menschen dazu, Arbeit zu leisten bzw. zu handeln. Es gibt positive und negative Informergie.
Diese Überlegungen betreffen die semantische und pragmatische Ebene bzw. die Bedeutung und Wert der Information, aber sobald die Information auf pragmatischer Ebene, vor allem auf Menschen und ihre Handlungen wirkt, und zwar so kräftig, dass diese Menschen Arbeit verrichten, dann folgt daraus, dass diese Information auf pragmatischer Ebene Energie trägt bzw. darstellt. Und da diese Information auf pragmatischer Ebene Energie darstellt, stellt sie auch dementsprechend sowohl auf semantischer als auch auf syntaktischer Ebene Energie dar. Zumindest bei diesem Sachverhalt ist deutlich und ersichtlich, dass Information und Energie einheitlich sind, d.h. Information ist Energie und Energie ist Information, wie es aus dem Wort Informergie offenkundig ist. Das bedeutet, dass die Energie die Eigenschaft bzw. die Natur der Information ist und Information ist die Eigenschaft bzw. die Natur der Energie. Man kann behaupten, dass Informergie – eine Information ist, die wie Energie wirkt, indem sie Arbeit verrichtet bzw. hervorruft oder verursacht. Man kann behaupten, dass Energie die Form der Information ist und Information die Form der Energie ist. Die Wissenschaft von Informergie kann als Informergetik oder auch Transformatik bezeichnet werden. Die Transformatik umfasst Transformationen der Informergie (Transformergie) und vor allem die Interpretationen. Die Informergie transformiert (bzw. die Transformergie - die transformierende Informergie) indem sie Kausalilätsketten von Ereignissen (z.B. Interpretationen im Gehirn eines Menschen mit nachfolgender Handlung bzw. Verrichtung einer Arbeit) erzeugt und somit kann man sagen, dass Informergie bzw. die Transformergie lebt. Die Informergie bzw. die Transformergie ist lebendig, denn sie befindet sich im Energiewechsel mit der Umwelt (zwischen den Menschen) und Stoffwechsel (geistiges Eigentum wird zum materiellen Eigentum und umgekehrt). Die Merkmale der Informergie umfassen auch die Bewegung (Übertragung bzw. Transmission), die Entwicklung (bzw. der wissenschaftliche Fortschritt als qualitative Entwicklung des geistigen Eigentums bzw. Evolution der Erfindungen und als Wechselwirkung zwischen Entdeckungen und Erfindungen) und Vermehrung, Vervielfältigung (die Information d.h. Informergie kann kopiert werden). Diese Merkmale des Lebens der Informergie können bedeuten, dass Informergie bzw. die Transformergie der Seele entspricht oder eigene Seele sowie Selbst-Bewusstsein sowie Intellekt hat.
Moses nennt Tora (die Tora-Informergie) das Leben (Dvarim, Deuteronomium 16;20 „Zadek Tardaf Lemaan Tahaiya“-„Folge der Gerechtigkeit, um zu leben“, 30;14-16, 30;19 „Haiim“-„Leben,“ 32;47 „Ki Lo Davar Rak Hu Mehem Ki Hu Haiihem“-„Denn diese Worte sind nichts Leeres für euch, das sind eure Leben“ (d.h. die Worte (die Informergie) sind das Leben)).
Diese Einheitlichkeit von Information und Energie (Informergie) ist in der Wurzel des Wortes Torah „Or“ - „Licht“ offenbart, denn Licht ist sowohl Energie und als auch die Lehre (Information, Torah) gleichzeitig. Das Wort „Or“-„Licht“ besteht aus drei Buchstaben Aleph, Vav und Resch. Die zwei Buchstaben Vav und Resch bilden die Wurzel Or bzw. nur eine Buchstabe Resch bildet die Wurzel R. Die Buchstaben Tav und He, jeweils am Anfang und am Ende des Wortes Tora (Torah) ändern nicht die Bedeutung dieses Wortes bzw. der Wurzel dieses Wortes Or und diese Bedeutung des Wortes Tora lautet „die Lehre“ und gleichzeitig „die Beleuchtende.“ Moses und insbesondere sein Gesicht leuchtete nach der Kommunikation mit Gott, Der ihn belehrte (Schmot, Exodus 34;29-35 und 34; 35 „Keren Aor Peni Mosche“-„Strahlen (der) Haut des Gesichtes von Moses“).
Die Wurzel Or (Vav-Resch) bzw. das Wort Or (Vav-Resch) bedeutet „lehren“ oder „belehren“, d.h. Licht (Energie bzw. Energie und Information) sein und Licht (Information) geben.
Das Verb Yor (Yud-Vav-Resch)- „Belehren“ (d.h. Information geben) trifft sich in Dvarim, Deuteronomium 33;10, 17;10 und 17;11. Die Worte, die diesem Wort „Yor“-„Belehren“ in ihrer Bedeutung ähnlich sind, umfassen „Sar“-„Richtung weisen“ sowie „trainieren“, „Lamed“ (Le Med-Für Messung)-„Lernen“, „El“ oder „Huail“ (ähnlich wie „Daa“ und „Hudia“- wissen)-„Erklären, deuten, bedeuten und interpretieren“, „Ur“ (He-Vav-Resch)-„Forschen“ (im Sinne einer theoretischen Forschung) und „Sohar“-„belehren“, „beleuchten“.
Das Verb „Lamed“-„Lernen“ bzw. Information verarbeiten oder bearbeiten ist der Name bzw. die Bezeichnung der hebräischen Buchstabe L. Diese bedeutet „Für“ und ist die Wurzel der Wörter „El“ oder „Ala“, die als „Gott“, sowie „zu“ und „dies“ oder “das“ übersetzt werden. Das Wort El setzt sich aus zwei Buchstaben A und L, und diese Buchstaben heißen Aleph (Tausend) und Lamed (Lernen sowie Lehren). El bedeutet „wird für“ oder „Wird (Information) bearbeiten“ (und wird antworten, vgl. „El Haana“-„Gott antwortet (Bereschit, Genesis 35;3)). Die Bezeichnung El oder Gott bedeutet auch Aleph-Lamed d.h. Tausend-Lernen (Lehren) oder „die Tausendlehre“. Der göttliche Name El besteht in der Kombination dieser Bedeutungen „Aleph“-„Tausend“ und „Lamed“-„Lernen“ und bedeutet einen Universalrechner, denn „Tausend“-eine Zahl bzw. Information ist und „Lamed“-„Lernen“ umfasst alle Vorgänge der Datenverarbeitung d.h. Information wird empfangen, weitergeleitet, prozessiert bzw. verarbeitet, gespeichert und gesendet (z.B. in akustischer Form oder wird geschrieben).
Das ist die Erklärung für die zwei Phrasen, die auf den ersten Blick ein Widerspruch erscheinen: „Lo Isch El“-„Gott (ist) kein Mann“ (Bemidbar, Numeri 23;19) und „Y-H-W-H Isch Melachma, Y-H-W-H Schemo“-„Y-H-W-H (Gott) (ist) der Mann des Krieges, Y-H-W-H ist Sein Name“ (Schmot, Exodus 15;3), „Y-H-W-H Kana Schemo El Kana Hu“-„Y-H-W-H (Gott der) Treue (oder Y-H-W-H (ist) treu) ist Sein Name, El Treu (ist) Er“, Schmot, Exodus 34;14 sowie „Y-H-W-H Elohih Esch Akola Hu El Kana“-„Y-H-W-H dein Gott, (ist) essender Feuer, Er (ist) El Treu“ (Dvarim, Deuteronomium 4;24).
Angenommen bedeutet die Kombination „Zahl“ oder “Information“ in Verbindung mit „Datenverarbeitung“ ein Gehirn oder ein Rechner und ein Rechner kann einzeln sowie als Teil eines anderen Systems existieren, (wie Gehirn Teil des ganzen Organismus ist (und der Mensch ist nach Vorbild Gottes aufgebaut), dann folgt, dass auch El-die höchste Vernunft, sowohl an sich als auch im Gehirn der göttlichen biologischen Verkörperung eines Mannes (die Mann-Verkörperung) existieren kann.
Das Wort „Huail“ (Dvarim, Deuteronomium 1;5) hat die Wurzel El, wie z.B. das Wort Hudia, die Wurzel Daa (Wissen) hat.
Das Wort „Lamed“ trifft sich in Dvarim, Deuteronomium 4;5, 4;10, 4;14, 5;31, 11;19, 17;19, 31;13, 31;19 und 31;22. Die göttliche Datenverarbeitung (Lamed) ist durch die Vision Jakobs (Sulam Jakov - Jakobsleiter) verdeutlicht (Bereschit, Genesis 28;12) und nach diesem Vorbild (Informationsumtausch (Umtausch durch Boten)) erfolgt auch die biologische, soziale sowie elektronische Datenverarbeitung.
Das Wort „Elohi“-„Gott“ bedeutet also „Der, Der das Sein berechnet (oder bestimmt)“ oder „Der, Der über das Sein entscheidet“.
Das Wort „Sar“-„lenken“ sowie „abbiegen“ trifft sich in Dvarim, Deuteronomium 4;36 und 8;36 sowie in Schmot, Exodus 3;4 („Ve Ira Y-H-W-H Ki Sar LeRaot“-„Und sah Gott Y-H-W-H, dass er (Moses) abbiegte, um zu schauen“).
Das Wort „Sahar“-„leuchtend belehren“ steht in Schmot, Exodus 18;20.
Das Wort „Ur“-„(theoretisch) forschen“ steht in Schmot, Exodus 24;12. Da steht: „Ve Yamar Y-H-W-H Al Mosche Ala Ali Hahara Ve Haya Schem Ve Atana Lech At Luchot HaEven Ve HaTora Ve HaMizva Ascher Katavti LeUrtem“-„und sagte Y-H-W-H dem Moses: geh nach oben zu Mir, auf den Berg und sei dort und Ich gebe dir die Steintafel, und die Lehre (Tora) und das Gebot, welche Ich geschrieben habe, um die zu erforschen“.
Drei Worte sind in dieser Phrase mit derselben Wurzel R oder Resch und zwar Har (Berg (als Symbol (der Amplitude) einer Welle)), Tora (die Lehre oder die Beleuchtende) und Ur (theoretisch forschen). D.h. die erste Wurzel des Wortes Tora ist Or oder Ur (Vav-Reisch) und bedeutet sowohl Licht (Energie) als auch die Lehre (Information), d.h. Energie- Information oder Informationsenergie d.h. Informergie. Die erste Wurzel des Wortes Tora ist Or und bedeutet Informergie.
Die zweite Wurzel, die sich mit der ersten Wurzel überlappt, lautet Ra (Resch-He). Dieses Wort bedeutet umwerfen, abwerfen, mit Strahl bestrahlen, Kippstrahl und umkippen. Dieses Wort Ra steht in Schmot, Exodus 15;4 („Ve Hailo YaRa Bo Yam“-„Und sein (Pharao’s) Heer kippte (Gott) ins Meer (um)“) und 19;13 („Sakol Ya Sakal O Ira Yara“-„Mit Steinen beworfen oder mit Strahl umgekippt (oder abgeworfen)).
Die zwei Buchstaben Tav und Vav (wird als „To“ gelesen) ändern nicht den Sinn des Wortes Ra (umkippen oder abwerfen bzw. herunterwerfen). Z.B. bedeutet das Wort „Za“-„Ausführen“ und das Wort „Toza“ bedeutet „produzieren“, also auch „ausführen“ (Bereschit, Genesis 1;12 „Toza HaEretz“-„die Erde produziert“ (d.h. aus der Erde werden (Pflanzen) ausgeführt bzw. ausgewachsen)).
In Vaikra, Leviticus 25;24 steht die Phrase Gottes: “Ki Li HaEretz Ki Gerim Ve Tuschavim Atem Amadi Ve Bo Kol Eretz Ahusatihem Goela Tatano LeEretz”-“Denn Mir (gehört) die Erde, ihr seid Fremde und Siedler bei Mir, und in allen Erden, die ihr bekommt, gibt der Erde Rettung” (schützt die Erde, schützt die Natur).
Im Wort Tuschavim-Siedler bedeutet „Im“-Plural und die Wurzel ist „Schav“-„siedeln“. „To“ im Wort Tuschvim oder Tuschav – (ein) Siedler kann dem Zusatz „To“ im Wort „Tora“ oder „Toraim“ bzw. „Torot“-„die Lehren“ entsprechen.
D.h. die zweite überlappende Wurzel des Wortes Tora lautet also Ra und bedeutet wechseln, ändern, erneuern, umkippen, umwerfen.
Wenn man die zwei Bedeutungen der zwei überlappenden Wurzel Or und Ra des Wortes Tora berücksichtigt, dann kann dieses Wort Tora Folgendes bedeuten: „Das Umkipplicht“, „Die Umkippinformergie“ (die Informergie, die sich ständig erneuert), die ständig erneuerbare Informergie (als Bestimmungs- und Gestaltungskraft des Seienden), die ständige Erneuerung bzw. die ständige Aktualisierung des Seienden, bzw. des Seins d.h. die ständige Umordnung (Neuordnung, Erneuerung) oder Aktualisierung (des Seins bzw. des Seienden).
Die Tora ist also die zentrale Informergie oder die Informationskraft, die das Sein bzw. das Seiende formt oder gestaltet, ständig aktualisiert bzw. erneuert oder neuordnet und über das gegenwärtige und zukünftige Sein oder Seiende bzw. über das Werdende entscheidet, bzw. die Gesamtheit der Kausalitätsketten der Ereignisse gestaltet und (von der Vergangenheit, über Gegenwart in die Zukunft) lenkt bzw. führt, d.h. die Kraft, die das Sein programmiert und umprogrammiert. Diese gestaltende Informationskraft ist göttlich und persönlich, d.h. die Persönlichkeit, die nach Gesetzen Torahs lebt bzw. eine gerechte Persönlichkeit, kann auf die göttliche Unterstützung und auf glückliche Zukunft hoffen. Tora bedeutet also das Programm des Seins. Die Bedeutungen der Wörter Tora(h) und Elohi (Gott) bzw. El (Gott) sind ähnlich.

2. Was erzählt Torah über Erfinder und Verwirklichung der Erfindungen?

Einige ausgewählte Zusammenhänge, Ableitungen und Interpretationen
In der Torah werden drei große Erfinder beschrieben: Noah, Josef und Moses.
Der Lemech, Vater Noahs war ein Prophet, der schon in seinem neugeborenen Sohn den Erfinder erkannt und dem Sohn den entsprechenden Namen Noah, d.h. „die Erholung“, „der Erholende“ oder „der Erholungsbringer“ gegeben hat. In Bereschit (Genesis) 5;29 sagte Lemech, dass sein Sohn die Erholung von der schweren Arbeit bringen wird bzw. bringen kann. Futuristisch und allegorisch gesehen, heißt das, dass er Noah - Erfinder und seine erfindende Nachfolger Probleme lösen, die Arbeit automatisieren und Roboter und Rechner bzw. Computer (die Phrase „Maase Haschav“ oder „denkende Schöpfung“ trifft sich in Schmot, Exodus 28;7 und 39;3 und die Phrase „Maase Haschav Asa“-„Macht (oder schafft) denkende Schöpfungen“ (dies ist eine mögliche wörtliche Übersetzung und Interpretation dieser Phrase) befindet sich ebenfalls in Schmot, Exodus 35;8 und 36;35) schaffen werden, um das Leben der Menschen einfacher und schöner zu machen. Der Erholungsbringer bringt die Erholung von der schweren Arbeit, und von Problemen wie Krankheiten, Folgen der Naturkatastrophen und weiteren Problemen der Menschheit.
Noah bedeutet auch Schabbat oder Schabbat-Bringer, denn es in der Torah geschrieben ist, dass Gott sich nach dem Schöpfungsprozess erholte (Schmot, Exodus 20:11 („Ve YaNoah bo Yom HaSchaviai“ d.h. „und erholte sich im siebten Tag“)). Ähnliches steht in Schmot, Exodus 31;17: „Ve BoYom Haschaviai Schabbat VeYaNefesch“ oder wörtlich „Und am siebten Tag erholte Er sich und ruhte Seine Seele“.
Das Wort Schabbat bedeutet ähnlich wie das Wort Sukkot, Siedlungen oder Wohnstätte.
Das Wort Schabbat bedeutet auch Siedlungen, denn Schab oder Schav, siedeln oder wohnen heißt, und die Buchstabe Tav am Ende des Wortes steht für Plural, d.h. Wohnstätte oder Siedlungen.
In Bereschit, Genesis 36;7 steht die Phrase „Ki Haya Rakoschem Rav Meschabat Yahado“ und die Übersetzung lautet:“ weil ihre Kapitale groß waren, um gemeinsam zu leben.“ Es handelt sich dabei um die Trennung Esau von seinem Bruder Jakob. Das Wort „Meschabat“ heißt in dem Zusammenhang „wohnen“.
In Vaikra, Leviticus 25;18 steht: „Ve YaSchabatem Al HaEretz LeBituah“ oder „Und ihr werdet auf Erde (oder über Erde) in Sicherheit wohnen“. Ähnliches steht in Vaikra, Leviticus 25;20: „VeYaschabatem Lebituah Alia“ d.h.“ Und wohnt in Sicherheit darauf (oder darüber, auf der Erde oder über der Erde)“. Die Phrase „Al HaEretz“ oder das Wort „Aliya“-„über“ sind nicht zufällig, denn z.B. im Vergleich dazu steht in Bereschit (Genesis 26;22): „VePriinu Bo Eretz“ d.h.“ Und wir vermehren uns in Erde“. In Dvarim, Deuteronomium 26;2 steht auch die Phrase „VeYaSchabbat Ba“ – „und lebt in (der Erde)“. Da in diesem Kontext das Wort „Al“ d.h. „über“ statt „Bo“ d.h. „in“ steht, kann man vermuten, dass es sich bei Schabbat um überirdische oder kosmische Siedlungen handelt. Das ist auch nachvollziehbar, denn die Phrasen wie „LeAlef Dor“ (Dvarim, Deuteronomium 7;10) d.h. „Für Tausende Generationen“ (z.B. Israel und 12 Söhne wären zwei Generationen und wenn man in dem Schritt folgen würde, dann hätte man nach tausend Generationen eine sehr große Zahl von Menschen), sowie „KaAfar HaEretz“ – „wie Sand der Erde“ (Bereschit, Genesis 28;14, und 13;16) oder „Ka Hul HaYam“ d.h. „wie Sand am Meer“ (Bereschit, Genesis 22;17), und „Ka Kochvi HaSchamaim“ d.h. „wie Sterne am Himmel“ (Bereschit, Genesis 22;17), sehr große Zahlen oder Mengen der Menschen bedeuten. Das Planet Erde würde einfach keinen Platz für solch große Zahlen der Menschen haben und daher wird es notwendig, kosmische Siedlungen (Schabbat) zu bauen. Für diese Deutung spricht auch die Phrase „wie Sterne am Himmel“.
In Dvarim, Deuteronomium 10;22 steht: „Ve Atah Schemeh Y-H-W-H Elohih Ka Kochvi HaSchamaim LeRav“ – „Und jetzt stellt (unterbringt) dich dein Gott wie Sterne am Himmel, um zu vermehren.“ Die Phrase „HaKochvi HaSchamaim LeRav“-„wie Sterne am Himmel, um zu vermehren“ steht auch in Dvarim, Deuteronomium 1;10. Die Phrase LeRav bedeutet wörtlich „Für die Vermehrung“, denn „Le“-„Für“ heißt und „Rav“ heißt „viel“ und „vermehren“ (vgl. die Phrase Gottes zu Menschen „Pru URvu“-„Zeugt und vermehrt euch“, Bereschit, Genesis 1;28).
In Bereschit, Genesis 1;14-15 steht: „Yey Maorot...LeMaorot“, d.h. „Es werden Lichtquellen...für Lichtquellen“ und das bedeutet eine Vision, eine Visualisierung der Zukunft, in welcher Sterne Licht (Energie) für kosmische Schiffe bzw. kosmische Siedlungen (wie Sterne am Himmel) liefern, und diese bemannte kosmische Schiffe oder kosmische Siedlungen sehen in Mehrzahl ähnlich wie Sterne am Himmel aus.
Belam schaute nach oben bzw. in den Himmel (Bemidbar, Numeri 24;2 „Ve Ischa Belaam At Ainaio Ve Ira At Israel Schachan LeSchabatio Ve Tahai Alio Ruah Elohim“-„Und schaute Belam nach oben und sah Israel wohnend geordnet und Geist Gottes war über ihn (über Israel)) und sah kosmische Siedlungen und lobte diese in 24;5 „MaTovu Ehelih Jakov Mischkenotih Israel!“-„Wie gut (sind) deine Wohnstätte Jakob und deine Siedlungen Israel!“.
In Bereschit (Genesis 15;5) sagt Gott zu Abram (vor Umbenennung seines Namens auf Abraham): „Ha Bet Ne HaSchamaima“ („Schau sich bitte den Himmel an“ - das ist eine Vision, Prophezeiung bzw. Visualisierung der Zukunft). Und an dieser Stelle kommt wieder die Zweideutigkeit vor, nämlich: „Ve Sefer HaKochvim Am Tukol LeSefer Atem“ - „und zähle die Sterne, wenn du die zählen kannst“. Und die zweite Lesemöglichkeit ist folgende: „Ve Sefer HaKochvim Emet Ve Kol Le Sefer Atem“. Das heißt: „und zähle (oder bekunde) die Sterne der Wahrheit und sie alle sind für das Buch (für Torah) (oder sie (die Sterne) alle erzählen (oder bekunden))“, denn das Wort „Sefer“ auch erzählen sowie bekunden bedeutet (z.B. „VeYaSefer Moshe“ – „und erzählte Moses“, Schmot, Exodus 18;8 sowie „LeMaan Sefer Schemi Bo Kol HaEretz“ – „um Meinen Namen in der ganzen Erde zu bekunden“, Schmot, Exodus 9;16). Und dann sagt Gott zu Abram: „Ko Yaya Seraach“ und die Übersetzung lautet: „So sind deine Nachkommen“ (Bereschit, Genesis 15;5), d.h. die Nachkommen befinden sich wie Sterne am Himmel und Himmel (Kosmos) ist gefüllt mit Nachkommen, die in kosmischen Siedlungen leben.
Das bedeutet also, dass Gott dem Abram die Vision der Abrams Nachkommen in kosmischen Siedlungen wohnend, zeigte.
Diese Nachkommen sind also die Bewohner des Himmels bzw. des Weltalls oder Kosmos und wohnen in Raumschiffen nach Vorbild Gottes, welcher auch im Himmel und in Seiner Wohnstätte wohnt (vgl. Gott spricht vom Himmel (Schmot, Exodus 22;23 „Men HaSchamaim“-„aus dem Himmel“), Gott hebt auf Flügeln und bringt zu Ihm (Schmot, Exodus 19;4), Gott lebt in Seiner Wohnstätte im Himmel (Dvarim, Deuteronomium 26;15 „MeMaon Kadoscheh Men HaSchamaim“-„Aus Deiner Heiligen Wohnstätte, aus dem Himmel“)).
Das Wort „Schemi“ – „Mein Name“ oder der Name Gottes (Schmot, Exodus 9;16) ist explizit in Schmot, Exodus 3;15 offenbart: „Y-H-W-H (Adonai) Elohi Avotihem Elohi Avraham Elohi Itzhak Ve Elohi Jakov, Se Schemi LeAolam Ve Se Sahari LeDor Dor“ – „Adonai, Gott euer Väter, Gott Abrahams, Gott Isaaks und Gott Jakobs, dies ist Mein Name für Kosmos und dies ist die Erinnerung (sowie Rettung vgl. die Erinnerung mit nachfolgender Rettung z.B. Noahs (Bereschit, Genesis 8;1 und 9;15) und Israels (Schmot, Exodus 2;24)) für die Generationen.“ Gott Israels hat Brit (Vertrag und Versprechung, vor allem die Versprechung der Erfüllung der Offenbarung (Tausende Generationen (große Menschenmengen) und wie Sterne am Himmel d.h. Weltall-füllend)) mit Abraham, Isaak und Jakob, sowie mit ihren Nachkommen (Dvarim, Deuteronomium 29;14,15). Brit oder Vertrag sind gegenseitige Versprechungen, die gegenseitig erfüllt werden müssen, d.h. Gott erfüllt die Versprechung in der Offenbarung bei Haltung Israels an Göttliche Gesetze.
Dieser Göttliche Name entspricht dem anderen Göttlichen Namen „A-H-Y-H Ascher A-H-Y-H“ (Schmot, Exodus 3; 14). Dieser Name kann als „Zukunft, die sein wird“ übersetzt werden, d.h. also auch eine Prophezeiung, welche verwirklicht wird oder ein Plan, eine Vision, eine Vorstellung, die umgesetzt wird. Es handelt sich also um die Verwirklichung des Gesagten, Geplanten oder des Geschriebenen bzw. um die Umsetzung des Geplanten und des Offenbarten ins Gemachte, d.h. des in der Vergangenheit Offenbarten ins Gemachte (gegenwärtig oder zukünftig).
Folgende Interpretation ist auch möglich: „Der Fortschritt welcher stattfindet,“ „Die Entwicklung welche stattfindet (oder sein wird)“ oder „Die vorher, in Vergangenheit offenbarte Ereignisse, die in Zukunft stattfinden“ bzw. eine erfüllte Prophezeiung.
Der Name Gottes A-H-Y-H kann also als „Zukünftiges Sein“ oder „Werden“ (die Buchstabe Aleph oder A am Anfang des Wortes (in diesem Fall H-Y-H oder Haya (sein)) bedeutet Zukunft bzw. Futur) sowie „Der Zukunftsgestalter“ oder „Der Zukunftsmacher bzw. Der Zukunftshersteller“ bzw. die Höhere Persönliche Zukunftsbildende Kraft, übersetzt oder interpretiert werden. Die Anfangsbuchstabe Aleph oder A steht z.B. in der Phrase „VeAdavara“-„und ich werde sagen“ („Davar“ heißt „sagen“, Dvarim, Deuteronomium 32;1). Die Phrase Gottes „Ani Abarechem“ („Ich werde sie segnen,“ Bemidbar, Numeri 6;27) enthält das Wort A-Barech-EM, wobei A-Futur bedeutet, Barech heißt segnen und (E) M steht für Plural. Auch das Wort „Ani“-„Ich“ kann als „Werde mir,“ ähnlich wie A-Li, übersetzt werden. Das Wort „Adonai“-„Herr“ heißt dementsprechend „Mein zukünftiger Richter.“
Gott Israels nennt in Schmot, Exodus 3;14-15 drei unterschiedliche Namen, nachdem Ihn Moses nach Seinem Namen fragt. Gott antwortet dem Moses und nennt Seinen Namen bzw. Seine Namen, wobei ein anderer Elohim („Isch“-„Mann“) seinen Namen dem Jakob nicht nennt (Bereschit, Genesis 32;24-32).
Die Nennung des ersten göttlichen Namens richtet sich an Moses (Schmot, Exodus 3;14 „Ve Yamar Elohim Al Mosche“ – „Und sagte Gott dem Moses“). Dieser erste Name lautet „A-H-Y-H Ascher A-H-Y-H“ und bedeutet „Die Zukunft, die sein wird“, „Ich emaniere wie Ich emaniere (bzw. emanieren will)“, oder „Der Plan oder die Prophezeiung (bzw. vorher oder vor der Erfüllung offenbarte Prophezeiung), die sich erfüllt“, „Der Zukunftgeber“ oder „Der Zukunftschenker“ sowie „Der, Der die glückliche Zukunft macht bzw. gibt“, „Der, Der Selber existiert und andere glücklich macht bzw. die glückliche Zukunft gibt.“
Das bedeutet, dass Gott Seine Kraft zeigt und verdeutlicht, indem Er offenbart, dass niemand in der Lage ist, die Erfüllung Seiner Göttlichen Offenbarung zu verhindern. Selbst versuchte Verhinderung gehört zum ursprünglichen Göttlichen Plan (der Umsetzung des Göttlichen Willens und Seiner Emanation).
Der zweite Name Gottes richtet sich an die Söhne Israels (Schmot, Exodus 3;14 „VeYamar Ko Taamar LeBnei Israel A-H-Y-H Schelachni Alihem“-„und (Gott) sagte: so sagst du den Söhnen Israels: A-H-Y-H hat mich zu euch gesandt“). Der zweite Name lautet also A-H-Y-H d.h. „Die Zukunft“ oder „Der Zukunftsgestalter“ oder „Der, Der über die Zukunft verfügt und entscheidet“ bzw. „Der, Der die Zukunft programmiert.“
Und der dritte Name Gottes adressiert sich an Moses als Vermittler (Schmot, Exodus 18;19 „Mul HaElohim“-„Der Vermittler Gottes“), welcher diesen dritten Namen an die Söhne Israel überliefern soll (Schmot, Exodus 3;15 „Ve Yamar Eod Elohim Al Mosche Ko Taamar Al Bnei Israel“-„und sagte noch Elohim (Gott) dem Moses, so sagst du den Söhnen Israels“). Der dritte Name selbst besteht aus fünf zusammengesetzten Namen und endet sich ebenfalls wie der zweite Name-Satz Gottes, mit der Phrase „Schelachni Alihem“- oder „mich zu euch gesandt.“
Man kann daraus logisch schlussfolgern, dass der zweite Name A-H-Y-H oder „Der Zukunftsmacher“ dem dritten Namen (welcher aus fünf Namen zusammengesetzt ist) entspricht. D.h. der Name A-H-Y-H entspricht dem folgenden Namen:

1. Y-H-W-H. Dieser Name an sich kann als „Der Werdende“, „Der Emanierende“, „Der Seiende“, „Der Existierende,“ oder „Der, Der sein wird“ oder „Der, Der werden wird“ bzw. „Der Selbst-Emanierende“ übersetzt bzw. interpretiert werden.
Die erste Buchstabe Yod oder Yud hat die Wurzel Od (bestehend aus zwei hebräischen Buchstaben Vav und Dalet), bedeutet „danken“ oder „loben“ (vgl. hebr. Wort Toda-Danke; Leah dankte Gott und nannte ihren Sohn Jehuda, Bereschit, Genesis 29;35 „Ve Taamar HaPaam Oda At Y-H-W-H Al Ken Karaa Schemo Yehuda“-„Und (sie) sagte: „diesmal danke ich Y-H-W-H“ und daher nannte seinen Namen (gab ihrem Sohn den Namen) Jehuda (d.h. „Dank Gottes“ oder „Danke dem Gott Y-H-W-H“ oder Yah (Y-H) in gekürzter Form), und Jakob sagt über seinen Sohn Jehuda „Yehuda Ata Yodoh Ahih“- „Yehuda, dir danken deine Brüder“ (Bereschit, Genesis 49;8)) und die Buchstabe Yud trifft sich öfter vor einem Verb („Ve YaBara“-„und schuf“, „Ve YaAmar“-„und sagte“) und bedeutet vor dem Verb eine erfüllte Handlung bzw. die Erfüllung oder Umsetzung des Verbes, in diesem Fall des Verbes H-W-H. Dieses Verb trifft sich in Bereschit, Genesis 27;29 „H-W-H (Hiweh) Gavir Le Ahich“ d.h. „Sei (bzw. werde) Herr (zu) deinem Bruder.“ Diese Phrase sagte Isaak zu Jakob, als er ihn segnete.
Das Wort Gavir oder Gavur bedeutet auch (Hindernisse) überwinden, steigen oder aufsteigen und bedecken (Bereschit, Genesis 7;19 „Ve HaMaim Gavuro Meod Meod Al HaEretz Ve Ya Keso“-„und das Wasser verstärkte (oder steigte) zu sehr über die Erde und bedeckte“).
Die Fähigkeit aufzusteigen, hängt vom Namen ab (Bereschit, Genesis 6;4 „Ve Gem Aharei Ken Ascher Yabao Beni HaElohim Al Benot HaAdam Ve Yaledo Lehem Hime HaGevurim Ascher MeAolam Enoschi HaSchem“-„Und nachdem Söhne von Elohim (Götter) kamen zu Töchtern von Adam (menschliche Frauen), gebären diese denen (laute („Hime“ heißt „laut“) oder) namhafte Gavurim (Herren oder Herrscher), die aus Kosmos Männer des Namens waren“. Aus dieser Phrase kann man Folgendes schlussfolgern:

Die Gavurim (Herren oder Herrscher) waren deswegen Herrscher, weil diese Männer, Männer des (Göttlichen) Namens waren. D.h. der Name Gottes verleiht die Fähigkeit Gavur (Aufsteiger oder Herrscher) zu sein. In Dvarim, Deuteronomium 8;18 steht: „Ve Saharot At Y-H-W-H Elohih Ki Hu HaNatan Lech Koach Laasot Hail LeMaan HaKim At Brito Ascher NaScheva LeAvotih KaYom HaSe“-„Und denke an Gott (und behalte Gott im Gedächtnis), weil Er dir die Struktur-bildende Kraft gibt, um Seinen Vertrag in die Höhe zu treiben, wie Er deinen Vätern schwörte und wie heute es tatsächlich (der Fall) ist.“
Die Väter der „Himeh HaGevurim“ bzw. der namhaften Herren sind Beni HaElohim und diese stammen aus Kosmos (Me Aolam) und folglich leben dort. Söhne der Götter (Beni HaElohim oder Beni Enoschim HaEl-Söhne der Männer Gottes, weil Götter-Elohim auch Enoschim HaEl-Männer Gottes genannt worden sind, Bereschit, Genesis 19;8) sind keine Nachkommen von Adam, sondern sind Nachkommen der Herren bzw. der Vertreter der Höheren Biologischen Schöpfer-Zivilisation.
Beni HaElohim (Söhne der Götter) und Benot HaAdam (Töchter Adams, menschliche Frauen) können gemeinsam Nachkommen zeugen, d.h. erstens, Söhne der Götter sind „biologisch“, zweitens Söhne der Götter sind mit Menschen genetisch kompatibel und sowohl Söhne der Götter als auch Menschen haben sehr ähnliche Genome (vgl. Bereschit, Genesis 1;26 „Ve Yamar Elohim Naase Adam Bo Tselemeinu Kademoteimu“-„Und sagte Gott: „Schaffen Wir Adam nach Unserem Vorbild und nach Unseren Bluten“ (das bedeutet ähnliche Genome), 1;27 „Ve Ya Bara Elohim At Ha Adam Bo Tselemo Bo Tselem Elohim Bara Ato“-„Und schuf Elohim den Mensch (die Menschheit (vgl. Bereschit, Genesis 5;1-2 (Schuf Gott Mensch bzw. Menschheit))) nach Seinem Vorbild, nach Vorbild Gottes schuf ihn“, 3;22 „HaAdam Aya KaEhad Memeinu“-„Mensch ist wie Einer von Uns“, Dvarim, Deuteronomium 4;32 „Bara Elohim Adam“-„Gott schuf die Menschheit“).
Da die Schöpfer-Zivilisation vom noch Höheren Schöpfer geschaffen worden war und diese Schöpfer-Zivilisation (Elohim) mit menschlicher Zivilisation (Adam) ähnlich ist (bzw. die menschliche Zivilisation ist nach Vorbild der Schöpfer-Zivilisation geschaffen worden), kann man schlussfolgern, dass es auch Benot HaElohim (Töchter der Männer Gottes) und Neschim HaEl (göttliche Frauen, d.h. Göttinnen) gibt.
Söhne der Götter übergeben ihren Söhnen von menschlichen Frauen die genetische Information, die diesen Söhnen Herrscher-Eigenschaften verleiht, d.h. die Herrscher-Gene oder die Königsgene oder königliche Gene. Im Vergleich dazu sagt Gott zu Abraham und Jakob, dass diese bzw. die Nachkommen von diesen, Könige (Melachim) zeugen bzw. sein werden (Bereschit, Genesis 17;6, Gott sagt zu Abraham: „Ve Melachim Memech Yatsao“-„und Könige kommen von dir,“ Gott sagt zu Abraham über Sarah 17;16 „Melachi Amim Memena Yayo“-„Könige der Völker stammen von ihr,“ 35;11 Gott sagt zu Israel „Ve Melachim Me Halzich YaZao“-„und Könige stammen von dir“). Die Bezeichnung „Enoschim HaEl“-„Männer Gottes“ ist inhaltsähnlich mit dem Namen Melachiel (d.h. Könige Gottes) (Bereschit, Genesis 46;17 und Bemidbar, Numeri 26;45), dem Nachkomme Aschers, dem Sohn von Jakob und das Wort Ascher (welcher oder glücklicher, (Ascherich Israel-Glücklich bist Du Israel, Dvarim, Deuteronomium 33;29)), steht im Namen Gottes A-H-Y-H Ascher A-H-Y-H. Sowohl „Enoschim HaEl“-„Männer Gottes“ als auch Melachiel - Könige Gottes sind göttlich und königlich, d.h. sie tragen königliche Gene bzw. sind Träger königlicher Gene. Gott programmiert die Menschen und verleiht also den Menschen die Verfügung über königliche Gene. Man kann dementsprechend die Hypothese aufstellen, dass die Söhne der Götter über Y-Chromosomen verfügen und an Menschen bzw. an chimäre Nachkommen mit Menschen (z.B. „Hime HaGevurim“-„Namhafte (Hime heißt laute, lärmvolle, lautstarke, heißt bzw. berühmte) Herren“) übertragen können und menschliche königliche Gene befinden sich ebenfalls auf Y und/oder auf X-Chromosom(en). Auch Chimären von menschlichen Männer und göttlichen Frauen sind also möglich.
„Hime HaGevurim“ sind Individualisten bzw. individualistische Aufsteiger. Diese Behauptung beruht auf die Phrase „Ezot Hime“-„Laute Bäume“ im Zusammenhang mit Volk und Persönlichkeiten, die Träger der Bildung und Vernunft in diesem Volk sind. In Dvarim, Deuteronomium 32;28-29 steht: „Goi Avad Ezot Hime („Ezot Hime“ heißt „laute (oder bekannte) Bäume“, gemeint sind Individualisten bzw. individualistische Persönlichkeiten) Ve Ein Bo Hem Tabuna“-„Volk (welcher) laute Bäume (Individualisten, Propheten, Erfinder) verliert und es gibt (danach bzw. nach diesem Verlust in diesem Volk) keine Bildung und Vernunft mehr.“ D.h. Individualisten sind die Hauptträger der Vernunft und Bildung. Bäume wachsen und entwickeln sich Fraktal-ähnlich in mehrere Richtungen, so wie eine Persönlichkeit sich geistig in mehreren Richtungen parallel entwickelt und aufsteigt.
Die Bezeichnung „Ivy League“ oder wörtlich „die Efeu-Liga“ für die amerikanischen Elite-Universitäten spiegelt die Ähnlichkeiten der Entwicklungen bzw. die Metapher der Entwicklungen der Persönlichkeiten.
So bedeutet „Ez Haiim“-„Baum des Lebens“, eine Persönlichkeit oder ein geistiger Zustand der Persönlichkeit, die gerecht, in Harmonie mit Gott lebt und „Ez Daat Tov Ve Ra“ ist der geistige Zustand einer Persönlichkeit, die die Göttlichkeit des Lebens ignoriert oder in Frage stellt, die göttliche Gesetze bzw. Offenbarungen ablehnt und nur auf empirische Erfahrungen und antastbare Gegenstände Wert legt.
Wie oben schon geschrieben, setzt sich der dritte Name Gottes in Schmot, Exodus 3;15 aus fünf unterschiedlichen Namen zusammen, und zwar:
Y-H-W-H,
Elohi Avotihem (Gott euer Väter),
Elohi Avraham,
Elohi Itzhak,
Ve Elohi Jakov.
Danach, bzw. an dieser Stelle folgt die Phrase: „Schelachni Alichem“-„mich zu euch gesandt.“ Der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs bedeutet Gott welcher an Abraham, Isaak und Jakob offenbart und diese Offenbarungen erfüllt. Diese Phrase „Schelachni Alichem“ folgt auch nach dem zweiten Namen A-H-Y-H bzw. „A-H-Y-H Schelachni Alichem“-„Der Zukunftsbilder (Zukunftsgestalter) hat mich zu euch gesandt.“ Daraus folgt, dass der eine Name A-H-Y-H, dem Namen aus fünf obengenannten Namen bzw. Namenskomponenten 1. Y-H-W-H bis 5. Elohi Jakov entspricht.
Und der erste Name Gottes A-H-Y-H Ascher A-H-Y-H enthält die Kombination aus zwei identischen Namen A-H-Y-H, die durch das Wort „Ascher“ („Welcher“ oder „Glücklicher“ (Ascher ist auch der Name des Sohnes Jakobs und in Dvarim, Deuteronomium 33;29 steht „Ascherih Israel“-„Glücklich bist du Israel“)) verbunden sind. Und da der eine Name A-H-Y-H den fünf Namenskomponenten entspricht, entsprechen die zwei Namen A-H-Y-H im ersten Namen A-H-Y-H Ascher A-H-Y-H entsprechend den fünf mal fünf, gleich fünfundzwanzig Namen. D.h. wenn A-H-Y-H entspricht bzw. ist gleich :
Y-H-W-H,
Elohi (wird Eloi gelesen) Avotihem,
Elohi Avraham,
Elohi Itzhak,
Ve Elohi Jakov,
dann ist A-H-Y-H Ascher A-H-Y-H gleich :
Y-H-W-H Ascher Y-H-W-H,
Y-H-W-H Ascher Elohi Avotihem,
Y-H-W-H Ascher Elohi Avraham,
Y-H-W-H Ascher Elohi Itzhak,
Y-H-W-H Ascher Elohi Jakov,
Elohi Avotihem Ascher Y-H-W-H
Elohi Avotihem Ascher Elohi Avotihem,
Elohi Avotihem Ascher Elohi Avraham,
Elohi Avotihem Ascher Elohi Itzhak,
Elohi Avotihem Ascher Elohi Jakov,
Elohi Avraham Ascher Y-H-W-H,
Elohi Avraham Ascher Elohi Avotihem,
Elohi Avraham Ascher Elohi Avraham,
Elohi Avraham Ascher Elohi Itzhak,
Elohi Avraham Ascher Elohi Jakov,
Elohi Itzhak Ascher Y-H-W-H
Elohi Itzhak Ascher Elohi Avotihem,
Elohi Itzhak Ascher Elohi Avraham,
Elohi Itzhak Ascher Elohi Itzhak,
Elohi Itzhak Ascher Elohi Jakov,
Elohi Jakov Ascher Y-H-W-H
Elohi Jakov Ascher Elohi Avotihem,
Elohi Jakov Ascher Elohi Avraham,
Elohi Jakov Ascher Elohi Itzhak,
Elohi Jakov Ascher Elohi Jakov.
Als Ergebnis bekommt man also die fünfundzwanzig Göttlichen Namen, welche die unterschiedlichen Eigenschaften Gottes beschreiben. Um inhaltsähnliche Wiederholungen zu reduzieren, leiten sich folgende fünfzehn unterschiedliche Namen Gottes ab:
Y-H-W-H Ascher Y-H-W-H,
Y-H-W-H Ascher Elohi Avotihem,
Y-H-W-H Ascher Elohi Avraham,
Y-H-W-H Ascher Elohi Itzhak,
Y-H-W-H Ascher Elohi Jakob (Jakov),
Elohi Avotihem Ascher Elohi Avotihem,
Elohi Avotihem Ascher Elohi Avraham,
Elohi Avotihem Ascher Elohi Itzhak,
Elohi Avotihem Ascher Elohi Jakov,
Elohi Avraham Ascher Elohi Avraham,
Elohi Avraham Ascher Elohi Itzhak,
Elohi Avraham Ascher Elohi Jakov,
Elohi Itzhak Ascher Elohi Itzhak,
Elohi Itzhak Ascher Elohi Jakov,
Elohi Jakov Ascher Elohi Jakov.
Völlig ohne Wiederholungen sind folgende zehn Namen:
Y-H-W-H Ascher Elohi Avotihem,
Y-H-W-H Ascher Elohi Avraham,
Y-H-W-H Ascher Elohi Itzhak,
Y-H-W-H Ascher Elohi Jakov,
Elohi Avotihem Ascher Elohi Avraham,
Elohi Avotihem Ascher Elohi Itzhak,
Elohi Avotihem Ascher Elohi Jakov,
Elohi Avraham Ascher Elohi Itzhak,
Elohi Avraham Ascher Elohi Jakov,
Elohi Itzhak Ascher Elohi Jakov.
Die besondere Stellung nimmt der erste Name aus fünfundzwanzig und aus fünfzehn Namen, nämlich der Name Y-H-W-H Ascher Y-H-W-H. Einige mögliche Übersetzungen oder Interpretationen sind: „Der Werdende welcher (sein) wird“ oder „Der Werdende glücklich wird“ bzw. „Der Werdende wird glücklich“ oder „Der, Der glücklich ist“ (und glücklich macht, wenn man Ihn liebt). Der Anspruch auf Glück, der unter anderem die Basis der amerikanischen Weltanschauung und Gesellschaft, und den Wert der Unabhängigkeit darstellt, lässt sich aus diesem Göttlichen Namen (Y-H-W-H Ascher Y-H-W-H oder A-H-Y-H Ascher A-H-Y-H) ableiten und hängt mit der Phrase „In God We Trust“-„Wir glauben an Gott“ zusammen. Mit Gläubigkeit an Gott besteht der Anspruch auf Glück und dieser Grundwert der Menschheit stammt aus Torah und aus dem Namen des Gottes Israels.
Der Name Y-H-W-H vereint in sich die Gesamtheit der göttlichen Eigenschaften und Attribute. Z.B. steht in Dvarim, Deuteronomium 4;36 und 4;39 „Y-H-W-H Hu HaElohim“-„Gott Er Götter“ und in Dvarim, Deuteronomium 10;17 „Y-H-W-H Elohihem Hu Elohi HaElohim“-„Gott (euer Gott) – Er (ist) Gott der Götter.“
In Schmot, Exodus 15;3 steht: „ Y-H-W-H Isch Melachma Y-H-W-H Schemo“-„ Y-H-W-H (Gott) (ist) der Mann des Krieges, Y-H-W-H (ist) Sein Name.“ Dieser sprach mit Moses Gesicht zu Gesicht („Penim al Penim“, Schmot, Exodus 33;11, Jakob sah einen anderen Vertreter der Elohim („Isch“-„Mann“) auch Gesicht an Gesicht („Penim al Penim“, Bereschit, Genesis 32;29-31). Daraus folgt, dass
Gott in biologischer „Menschen-ähnlicher“ oder protoantropomorpher Verkörperung existiert oder existieren kann,
Gott (in biologischer Verkörperung) Seine Selbst-Klone erzeugen kann (Dvarim, Deuteronomium 4;36 und 4; 39, „Y-H-W-H Hu HaElohim“-„ Y-H-W-H Er (ist) Götter“), und
Y-H-W-H (Schmot, Exodus 18;11 „Gadol Y-H-W-H MeKol HaElohim“-„Gross (ist) Y-H-W-H aus (von) allen Elohim (Götter)) ist der Schöpfer und König Seiner Selbst-Klone (Dvarim, Deuteronomium 10;17 „Y-H-W-H Elohihem Hu Elohi HaElohim“, diese Phrase „Elohi HaElohim“ heißt „Gott der Götter“).
Dieser Gott namens Elohi HaElohim heißt auch El Elohi Israel (Gott des Gottes Israels, Bereschit, Genesis 33;20) und Elohi Israel (Gott Israels) ist in Schmot, Exodus 24;10 als anthropomorphe göttliche Verkörperung beschrieben.
Der abgeleitete Name Y-H-W-H Ascher Y-H-W-H umfasst die Gesamtheit der Kombinationen der Göttlichen Eigenschaften wie z.B.:
1. „Y-H-W-H Isch Melachma Ascher Y-H-W-H Hu HaElohim“ d.h. „Gott – Mann des Krieges Welcher Er ist bzw. sind Götter“, bzw. Mann des Krieges wird zu Götter oder Götter entstehen aus dem Mann des Krieges bzw. vom Mann des Krieges stammen (entstehen) die Götter. Es gibt auch den Ausdruck „Ischa Le Y-H-W-H“ d.h. die Frau für Gott Y-H-W-H oder die Frau Gottes Y-H-W-H (Vaikra, Leviticus 3;11, d.h. Brot, Frau Gottes Y-H-W-H). Diese kann vom Mann namens Y-H-W-H stammen, wie nach Vorbild Gottes Eva (Hava) aus der Rippe Adams bzw. aus Adam gemacht worden war.
Wenn man die sich wiederholenden Wörter nicht schreibt, dann bekommt man als Ergebnis „Isch Melachmah Ascher Hu HaElohim“ d.h. „Mann des Krieges Welcher Er ist (sind) Götter.“ D.h. Aus einer Höheren Biologischen Göttlichen Anthropomorphen Verkörperung werden bzw. entstehen mehrere solche Verkörperungen. Das bedeutet, dass der Name Gottes in der Form: Name A - Ascher (welcher oder glücklicher) - Name B, ein Verb, eine Aktion, eine Bewegung, eine Umwandlung oder eine Transformation oder Umwandlung (Verwandlung) der einen Informationsenergie (Informergia oder Informergie) in eine andere Informergie bedeutet (Transformergie-transformierende Informergie).
2. „Isch Melachmah Ascher Elohi HaElohim“- d.h. „Mann des Krieges, welcher Gott (oder Schöpfer) der Götter (der Schöpfer-Zivilisation) (ist)“. Das bedeutet auch, dass ähnlich wie die Höhere Götter die Schöpfer-Zivilisation geschaffen haben, haben die Vertreter dieser Schöpfer-Zivilisation mit göttlichen Eigenschaften, die Menschen geschaffen. Dies ist eine der möglichen Bedeutungen der Phrase Gottes „Naase Adam bo Tselemeinu“-„Schaffen Wir Mensch nach Unserem Vorbild“ (Bereschit, Genesis 1;26).
3. „Elohi HaElohim Ascher Hu HaElohim”-“Gott (Schöpfer der Götter oder Schöpfer der Schöpfer-Zivilisation) welcher die Götter ist (oder sind).“ D.h. Höherer Schöpfer der Selbst-Klone ist auch der König der Selbst-Klone.
Da Menschen geklont werden können und nach Vorbild der Götter (Elohim) geschaffen sind, können auch Elohim sich klonen.
4. In Schmot, Exodus 15;18 steht: „Y-H-W-H YaMelech LeOlam VeOd“-„Gott Y-H-W-H herrscht für Kosmos und Ewigkeit.“ Die Übertragung der Kombination „Y-H-W-H Ascher Y-H-W-H“ kann z.B. Folgendes ergeben: „Y-H-W-H Isch Melachma Ascher Y-H-W-H YaMelech LeOlam“ oder ohne Wiederholungen des Namens geschrieben: „Isch Melachma Ascher YaMelech LeOlam“, d.h. „Mann des Krieges, welcher für Kosmos herrscht.“ Das entspricht auch der Phrase Gottes „Hai Anochi LeOlam“-„Ich lebe für Kosmos“ (Dvarim, Deuteronomium 32;40).
Die zehn göttlichen Namen ohne Wiederholungen der gleichen Wörter zeigen die Ewigkeit und die Kontinuität Gottes und Seine Führung über Generationen (vgl. „Se Schemi Le Dor Dor“- „Dies ist Mein Name für Generationen“, Schmot, Exodus 3;15). Man unterscheidet in den fünf Namen des einen Namen die zeitlichen Intervalen bzw. die geschichtliche Abfolge und die Inhalte der Offenbarungen, z.B. Elohi Avotihem bedeutet die Zeitspanne von Adam bis Abraham und vor allem die Inhalte der Offenbarung Gottes an Noah, den Erfinder und Empfänger der göttlichen Offenbarung zur Rettung des Lebens sowie den Bauer der Arche (mit dem Inkubator der biologischen Vielfalt). Die Offenbarungen an Noah sind auch Offenbarungen an Noahs Nachkommen.
Dementsprechend bedeutet Elohi Avraham, Itzhak und Jakov, die göttliche Offenbarungen an Abraham, Isaak und Jakob und die Erfüllung dieser Offenbarungen, und die Erfüllung der Versprechungen und Verträge (Brit) zwischen Gott sowie Abraham, Isaak und Jakob, sowie mit deren Nachkommen.
Durch diese Erfüllung der Offenbarungen bzw. der Versprechungen (wie z.B. die Rettung Seines Volkes aus Sklaverei) erklärt oder bekundet Gott Seinen Namen auf der ganzen Erde (Schmot, Exodus 9;16).
Durch das (Binde-) Wort Ascher „Welcher“ oder „Glücklicher“ im Namen A-H-Y-H Ascher A-H-Y-H entstehen inhaltliche Zusammenhänge zwischen den unterschiedlichen Offenbarungen. Z.B. umfasst der Name Elohi Avraham Ascher Elohi Avraham alle inhaltliche Zusammenhänge zwischen den allen Offenbarungen Gottes an Abraham. Entsprechendes gilt für die Namen Elohi Itzhak Ascher Elohi Itzhak und Elohi Jakov Ascher Elohi Jakov, wobei dieser Name alle inhaltliche Zusammenhänge der Offenbarungen bzw. zwischen den Offenbarungen Gottes an Jakob, Moses und Aaron umfasst. Ähnlich bedeuten die Namen wie „Elohi Avotihem Ascher Elohi Jakov“ (gemeint ist Jakob und alle seine Nachkommen) oder „Elohi Avraham Ascher Elohi Jakov“ alle Zusammenhänge zwischen (den Inhalten) der Offenbarungen Gottes an Noah und Jakob, bzw. an Abraham und Jakob. Der Name bzw. die Namen Gottes betonen Seine Ewigkeit, wie Er in Seiner Phrase „Hai Anochi LeOlam“-„Ich lebe für Kosmos“ (Dvarim, Deuteronomium 32;40) sagt. D.h. Gott lebt sowohl zur Zeit Noahs als auch zur Zeit Abrahams und Jakobs. Nach dem Vorbild Gottes kann Menschheit auch für Kosmos leben. Diese Ewigkeit des Lebens ist ein der wesentlichen Unterschiede zwischen Elohim (Gott oder Götter) und Adam (Mensch oder Menschheit) (vgl. Bereschit, Genesis 3;22 „Hai LeOlam“-(Mensch kann) „ewig leben“ und Tehelim, Psalmen 8;6 „Ve Tachasaraho Maat MaElohim“-„Und stellte den Menschen ein wenig unter den Götter (Elohim)“). Die Betonung der Ewigkeit und der biologischen Verkörperung Gottes stellen unter anderem folgende Namen Gottes dar: „Y-H-W-H (oder Elohi Avotihem) Ascher Elohi Avraham“ und „Y-H-W-H (oder Elohi Avotihem) Ascher Elohi Jakov“ d.h. „Y-H-W-H (oder Gott euer Väter) welcher Gott Abrahams bzw. Jakobs (ist).“
Der Name „Y-H-W-H Isch Melachma Y-H-W-H Schemo“-„Y-H-W-H Mann der Krieges, Y-H-W-H (ist) Sein Name“, (Schmot, Exodus 15;3) kann mit dem abgeleiteten Namen „Y-H-W-H Ascher Elohi Avraham“ bzw. „Elohi Avraham“ zu „Y-H-W-H Isch Melachma Y-H-W-H Schemo Ascher Elohi Avraham“ oder „Y-H-W-H Isch Melachma Ascher Elohi Avraham“ d.h. „Y-H-W-H Mann des Krieges, (Y-H-W-H ist Sein Name), welcher Gott Abrahams (ist)“ vereint werden.
Dies entspricht den Ereignissen, die in Bereschit, Genesis, Kapiteln 18 und 19 beschrieben worden sind. Abraham sah drei Männer Höherer Herkunft, der Eine mit dem Namen Y-H-W-H und die zwei Anderen waren Seine Boten (Engel), (wobei einer der Engel einen höheren Rang als der andere Engel hatte, Bereschit, Genesis 19;19. In diesem Abschritt spricht Lot nur zu einem der beiden Engel und sagt: „Maza Avadeh Han BoAinaih Ve Tagadal Hesedeh“-„Dein Diener hat die Gnade in Deinen Augen gefunden und Deine Gnade wird noch größer sein.“ Lot sagt „Dein Diener“ anstatt „Euer Diener“, „in Deinen Augen“ anstatt „in euren Augen“ oder „in Ihren Augen“. D.h. die drei Männer (Enoschim) und gleichzeitig Götter (Elohim bzw. Enoschim HaEl-„Die Männer Gottes“, Bereschit, Genesis 19;8), die zu Abraham kamen, eine hierarchische Rang-(Dreier-)Ordnung bzw. Rangordnung enthaltend drei Stufen zeigten). Dieser Gott namens Y-H-W-H war Gott Abrahams und Seine kriegerische Handlungen und ihre Begründungen sind ebenfalls in Bereschit, Genesis, in den Kapiteln 18 und 19 (Er hat keine 10 gerechte Menschen in der Ortschaft gefunden) beschrieben sowie umfassen die Rettung Seines Volkes aus der Sklaverei (Schmot, Exodus Kapiteln 1 bis15). Gleichzeitig ist Gott auch gnädig (Schmot, Exodus 22;27 „KiHanun Ani“-„Denn gnädig bin Ich“ und Schmot, Exodus 34;6 „Y-H-W-H El Rahum Ve Hanun“-„Gott (ist) schonend und gnädig“).
Es handelt sich um Enoschim (Männer) und gleichzeitig um Elohim (Götter) d.h. um biologische Verkörperungen Gottes und aus den obengeschriebenen abgeleiteten Namen Y-H-W-H Ascher Elohi Avraham oder Elohi Avotihem Ascher Elohi Avraham ist erkennbar, dass diese Männer, die zu Abraham (Elohi Avraham) kamen, auch die Schöpfer (die Schöpfer-Gruppe) von Adam (Y-H-W-H sowie Elohi Avotihem d.h. auch Elohi Adam bzw. die Götter oder die Schöpfer euer Väter bzw. Schöpfer Adams) waren. In dieser Gruppe der Schöpfer erfolgte die Entscheidung „Naase Adam Bo Tselemeinu“-„Schaffen wir Mensch nach Unserem Vorbild.“ Der Mann mit dem Namen Y-H-W-H steht an der Spitze der Hierarchie der Elohim (Schmot, Exodus 18;1 „Gadol Y-H-W-H MeKol HaElohim“-„Groß ist Y-H-W-H von allen HaElohim (Göttern)“. Gott sagt: „Ein Elohim Amadi“-„Es gibt kein Gott außer Mich“ (Dvarim, Deuteronomium 32;39). Das ist die Betonung Gottes, dass die Menschen sich zwar andere Götter, denen sie anbeten, akzeptieren oder ausdenken können aber für Gott sind diese entweder Ihm untergeordnete Boten (Melachim) oder Menschen oder andere dem Gott untergeordnete Wesen.
Und die Engel („Enoschim HaEl“-„Die Männer Gottes“, Bereschit, Genesis 19;8, an dieser Stelle steht die Zweideutigkeit „LeEnoschim HaEl El Taaso“, d.h. 1. „Diesen Männern macht nichts,“ und 2. „Den Männern Gottes Gott macht“) haben auch Hierarchie, wobei Melach Y-H-W-H (Bote von Y-H-W-H, Bereschit, Genesis 22;11 und 22;15) im Himmel wohnt und höher steht als Melach HaElohim (Bote von Gott oder Göttern, Schmot, Exodus 14;19). Dieser Mann Namens Y-H-W-H, Der auch Abraham besuchte, schuf Adam, wie es in Dvarim, Deuteronomium 32;6 steht: „Hu Avih Kanech Ve Hu Aseh Ve YaKananech“-„Er (ist) dein Vater, (welcher dich strukturierte) und Er (ist) dein Schöpfer und Gestalter.“
Unterschiedliche Bezeichnungen für Götter (Elohim) stellen unterschiedliche Aspekte der Götter dar und zwar
„Elohim“-„Götter“ bedeutet den Geistig-Hierarchischen Status des einzelnen Vertreter sowie die Zugehörigkeit zur Schöpfer-Zivilisation.
„Enoschim HaEl“-„Männer Gottes“ bedeutet die biologische anthropomorphe Verkörperung, und die Bezeichnung
„Melachim“-„Die Boten“ zeigt die Theopolitische Funktion der Männer Gottes (Enoschim HaEl).
Das Wort Melach heisst Engel bzw. Bote (wird Mem-Lamed-Aleph-Kaf geschrieben) und das ähnlich klingende Wort Melech-König besteht aus drei hebräischen Buchstaben, nämlich Mem-Lames-Kaf.
Die Phrase „Melach HaElohim“- kann dreideutig mit drei unterschiedlichen Übersetzungen gelesen werden:
„Melach HaElohim“-„Engel (Bote) Gottes“,
„Melacha Elohim“-„Die Schöpfung Gottes“ und
„Mela Ko Elohim“-„So füllt Gott.“
Die Engel oder die Boten im Theo-System werden in der Torah als Melachim oder Melachi Elohim (Bereschit, Genesis 28;12 und 32;1) bezeichnet. Die Engel sind also sowohl Elohim- Götter als auch Enoschim HaEl d.h. also Männer Gottes bzw. Männer Höherer Herkunft und haben die Hierarchie und oben steht der Mann mit dem Namen Y-H-W-H. Alle diese Götter-Männer werden als Elohim oder HaElohim bezeichnet und sind von den Kräften (die einer einheitlichen Kraft angehören) noch Höherer Herkunft oder des noch Höheren Ursprungs geschaffen. Dieser Gott der Götter oder Elohi HaElohim kann sowohl der Mann mit dem Namen Y-H-W-H sein (der sowohl in biologischer Verkörperung als auch in Feld-Verkörperung (Bemidbar, Numeri 24;3 „Schaddai“-„Der aus Feld bestehend“ existieren und sich vervielfältigen (klonieren) kann)), als auch die noch höhere Persönlichkeit mit dem Namen Y-H-W-H Kana bzw. Y-H-W-H Kana Schemo (Schmot, Exodus 34;14) oder Y-H-W-H Elohih (Schmot, Exodus 20;12), Die, bei entfaltender Reduzierung ihrer energetischen Niveaus, die biologische Schöpfer-Zivilisation HaElohim schafft. In dem Kapitel 18 (18; 17-19) Bereschit, Genesis, steht, dass der Mann namens Y-H-W-H zweimal von (über) sich (Ani-Ich) sprach und zweimal von Y-H-W-H, also noch höherem Gott der Götter.
Und diese Schöpfer-Zivilisation (Götter-Männer unter Führung von Y-H-W-H) schafft andere biologische Zivilisationen und die Menschheit auf unserem Planet Erde, d.h. ähnlich wie Adam nach Vorbild von Elohim geschaffen worden war, wurden Elohim von Elohi HaElohim (Gott der Götter) geschaffen.
Die aus Feld (Feld der göttlichen Energie) bestehende göttliche Persönlichkeits-Verkörperung kann reversibel in biologische Verkörperung umwandeln, denn in der Torah steht: „und öffnete sich“ Gott zu Abram (Bereschit, Genesis 17;1) bzw. Abraham (Bereschit, Genesis 18;1) oder der Engel Gottes öffnete sich zu Abraham (Bereschit, Genesis 22;11 und 22;15) und zu Belam (Bemidbar, Numeri 22;23-31), d.h. ohne sich zu öffnen, bleibt selbst biologische göttliche Verkörperung (in Seinem Feld) für Menschen unsichtbar (vgl. Moses sagte, dass Gott keine Augen, um zu sehen, gegeben hat, Dvarim, Deuteronomium 29;3,4). Dies entspricht dem bekannten Experiment namens „Philadelphia Experiment“, bei welchem ein Schiff und alle Besatzungsmitglieder in einem starken elektromagnetischen Feld verschwunden worden waren und danach wieder auftauchten.
Neben dem göttlichen Namen „Schaddai“ oder „Die Felder“ bzw. „Der aus Feld (bestehend)“ (oder „Ani El Schaddai“-„Ich bin Feldgott (oder Gott des Feldes oder der Felder)“ Bereschit, Genesis 17;1) kommt auch der Ausdruck Ruah Elohim nämlich Geist Gottes vor, der auch eine besondere göttliche Energie (Theoenergie oder Theorgie) bedeutet.
Der Name Gottes (den Gott in der ganzen Erde bekundet, Schmot, Exodus 9;16 und 3;14-15) für Kosmos und Generationen (Nachkommen Abraham’s, die in Kosmos, in kosmischen Siedlungen wohnen) ist die Projektion bzw. die Übertragung des göttlichen Willens oder Plans bzw. des Vertrags Gottes mit Abraham, Itzhak (Isaak) und Jakob bzw. Israel auf dessen Nachkommen und diese Projektion offenbart auch das Ziel von Exodus bzw. das Ziel der göttlichen Rettung Israels. In Schmot, Exodus 29;46 steht die folgende Offenbarung Gottes: „VeYadao Ki Ani Y-H-W-H Elohihem Ascher Hutsati Atem MeEretz Mitsraim LeSchehani Betuahem Ani Y-H-W-H Elohihem“, und die wörtliche Übersetzung lautet: „Und sie werden wissen, dass Ich Adonai Gott sie (Volk Israels) aus Ägypten (wörtlich: Metzerim oder Mitzraim-Land der Begrenzungen oder der Unterdrücker) ausgeführt habe, um mit (zwischen) denen (mit Volk Israels) zu leben bzw. zu wohnen, Ich Gott.“ In Bemidbar, Numeri 35;34 steht, dass Gott zwischen den Söhnen Israels lebt. Da steht: „Ve Lo Tatma At HaAretz Ascher Atem YaSchavim Ba Ascher Ani Schahan Betuha Ki Ani Y-H-W-H Schahan Betuah Bnei Israel“-„Und verschmutzt nicht die Erde wo ihr wohnt (und) wo Ich wohne, denn Ich Y-H-W-H wohne zwischen den Söhnen Israels.“
Mehrere Phrasen in der Torah deuten daraufhin, dass Gott in proto-anthropomorpher Verkörperung in Kosmos lebt und daher wird die Menschheit nach Vorbild Gottes auch in Kosmos leben können und Gott wird in dieser kosmischen Menschheit anwesend sein. Die kosmische Präsenz Gottes ist aus den folgenden Phrasen erkennbar: Vaikra, Leviticus 26;11 „Ve Natati MeSchhani Betuahem Ve Lo Tagaal Nefeschi Atohem“ – „Und Ich unterbringe Mein Wohnsitz unter euch und Meine Seele wird euch nicht abneigen“, Dvarim, Deuteronomium 26;15 „HaSchakifa Me Maon Kadoscheh Men HaSchamaim Ve Barech At Amech, At Israel Ve At HaAdama, Ascher Natateh Le Nu Ka Ascher NeSchavaat LeAvotiinu Aretz Svat Halav Ve Dvasch“-„Schau aus Deiner Heiligen Wohnstätte, aus dem Himmel (d.h. die Wohnstätte oder kosmischer Schiff Gottes befindet sich im Himmel, im Kosmos) und segne Dein Volk, Israel und die Erde, welche Du uns gegeben hast, wie Du unseren Vätern schwörtest, die Erde wo Milch und Honig fließen“, (das Wort „Schakef“ steht auch im Zusammenhang mit dem Schauen Gottes auf die Gegend Sodoms (Bereschit, Genesis 18;16 „Ve Yakomo Meschem HaEnoschim VeYaSchakafo Al Peni Sodom“-„und erhoben die Männer davon (von Abraham) und schauten die Gegend Sodom“)), Dvarim, Deuteronomium 33;27: „Maana Elohi Kadem Ve Metohet Seraat Aolam“-„Schiff des Alten Gottes und darunter (sind) kosmische Nachkommen (kosmische Menschheit),“ Schmot, Exodus 15;17: „Mahon Le Schabbateh Paalot Y-H-W-H, Mikdash Adonai Konano Yadih, Y-H-W-H YaMelech LeAolam Ve Od“-„Basis für Deine Wohnstätten schuf Gott, Deine Hände bilden göttliche Wohnstätten, Gott regiert für Kosmos und Ewigkeit,“ Schmot, Exodus 20;19: „Men HaSchamaim Davarti Amehem“-„Aus dem Himmel sprach Ich zu euch“, d.h. Gott befindet sich im Himmel, im Kosmos, Bereschit, Genesis 28;12, Nachttraum Jakobs und Gott steht im Himmel (Kosmos), Bereschit, Genesis 22;11 „Melach Y-H-W-H Men HaSchamaim“-„Engel (oder Bote) Gottes aus dem Himmel“, und 22;15 „Melach Y-H-W-H...Men HaSchamaim“- „Bote Gottes aus dem Himmel“, d.h. der Bote Gottes lebt in Himmel, in Kosmos, Schmot, Exodus 19;4: „Ve Ascha Atohem Al Kanafi...Ve Aba Atohem Ali“-„und Ich erhebe euch auf Flügeln...und bringe euch zu Mir“ (in die Höhe, in Kosmos), Schmot, Exodus 6;8: „Ve HaBaati Atohem Al HaEretz Ascher NaSchaati At Yadi“-„und Ich bringe Euch auf die Erde, die Meine Hände angehoben haben“ (Erden in Kosmos).
Die proto-anthropomorphe Göttliche Verkörperung ist in der folgenden Phrase ersichtlich: Bereschit, Genesis 18; 1 und 2 „Ve Ira Alio Y-H-W-H...Schalosch Enoschim“-„Und eröffnete sich Gott zu ihm (zu Abraham)...und (da sind) drei Männer,“ wobei der Eine Y-H-W-H heißt und die anderen sind Seine Melachim oder Boten, die im Nachfolgenden Lot und seine Töchter retteten.
Die Phrase in Bereschit, Genesis 18; 17 fängt so an: “Ve Y-H-W-H Amar: Ha Mikesa Ani MeAvaham Ascher Ani Asa... Dorech Y-H-W-H... HaBia Y-H-W-H“-„Und Y-H-W-H sagte : Verdecke Ich von Abraham was Ich mache… der Weg Y-H-W-H …führt (oder bringt) Y-H-W-H“.
D.h. der Mann namens Y-H-W-H sagt eine Phrase in welcher Er zweimal von sich („Ani“-„Ich“) und zweimal von Y-H-W-H (Sein Höherer Gott) spricht.
In Schmot, Exodus 15; 3 steht: „Y-H-W-H Isch Melachma, Y-H-W-H Schemo“-„Y-H-W-H (ist) der Mann des Krieges, Y-H-W-H (ist) Sein Name“. Es gibt also einen Mann, der Y-H-W-H heißt, d.h. Y-H-W-H ist Sein Name.
In Schmot, Exodus 24; 10 steht: „Ve Irao At Elohi Israel Ve Tahat Ragelio...“-„Und sie sahen Gott Israels und unter Seinen Füßen...“.
Das sind also offenkundige Beschreibungen der protoanthropomorphen Göttlichen Männern (Bereschit, Genesis 19; 8 “Enoschim HaEl“-„Männer Gottes“, bzw. „Le Enoschim HaEl El Taaso“-„Diesen Männern Gottes Gott macht,“ so heißt die wörtliche Übersetzung).
In Schmot, Exodus 33;11 steht: „Ve Davar Y-H-W-H Al Mosche Penim Al Penim KaAscher Yadvar Isch Al Reaho“-„Und sprach Gott zu Moses (von) Gesicht zu Gesicht, wie Mann spricht mit seinem Bekannten (oder mit dem, der nah ist).“
In Dvarim, Deuteronomium 26;2 steht: „Al Makom Ascher YaBachar Y-H-W-H Elohih LeSchahan Schemo Schem“-„Zum Ort welcher Gott wählt, damit dort Sein Name (der Mann mit Seinem Namen Y-H-W-H) wohnt“.
Sein Name kann also der Mann Höherer Herkunft mit dem Namen Y-H-W-H sowie ein Mensch, auf welchem der Name Gottes Y-H-W-H genannt ist (Dvarim, Deuteronomium 28;10), sein.
Diese Höhere protoanthropomorphe Männer (Enoschim) sind gleichzeitig Elohim. Die jeweiligen Namen der Götter, bzw. der Höheren Männer, vor allem Y-H-W-H (Schmot, Exodus 18; 11 „Gadol Y-H-W-H Me Kol HaElohim“-„Gross (ist) Y-H-W-H von allen Elohim (Götter bzw. Göttliche Höhere Männer)) deuten sowohl auf die Göttliche Nomenklatur als auch auf die Übertragung göttlicher Eigenschaften und Möglichkeiten bzw. Fähigkeiten auf Persönlichkeiten hin.
Diese Phrase „Me Kol HaElohim“-„Aus allen Götter“ ist ähnlich mit der Phrase „Me Kol Ha Amim“-„Aus allen Völkern“ (Schmot, Exodus 19;5). Die Höheren Männer sind also die Vertreter der Höheren Biologischen Zivilisation, die andere Zivilisationen nach ihrem Vorbild (vgl. Bereschit, Genesis 1; 26 „Naase Adam Bo Tselemeinu Kadomoteinu“-„Schaffen Wir den Menschen nach Unserem Vorbild“, sowie Bereschit, Genesis 3; 22 „Ve Yamar Y-H-
Информация к новости
  • Просмотров: 1251
  • Автор: admin
  • Дата: 29-09-2014, 23:33
29-09-2014, 23:33

Cherkasky Story

Category: Blogs

I, Alexander Cherkasky, born in 1981 in Zaporoshje, Ukraine, living since 1996 in Germany, am award-winning and media-highlighted biologist and inventor of new anti-cancer, anti-bacterial, anti-viral (to combat viruses both inside and outside of the cells) and anti-autoimmune cures, life-extending fusion proteins, cell therapies for regenerations, especially for neural regeneration, high-quality synthetic diamonds and diamond-like materials, high-quality lubricants, innovative metallurgy products, light and solid composite materials, especially new construction materials, as well as I have inventions of new multiparallel diagnostic and fast genome sequencing systems. Please see the blogs
http://inventionsofalexandercherkasky.blogspot.de/
http://alexandercherkasky.blogspot.com/
http://cherkaskyoffers.blogspot.com/
http://feasibilityofalexandercherkaskysinven.blogspot.de/
for more information.
I have described what has already been cited and has already been implemented in the world on my blog
http://inventionsofalexandercherkasky.blogspot.de/
My anti-viral and anti-cancer invention published in my international patent application WO2006/136892 was used as basis and cited/referenced both in the European patent application EP2447277 and in the international patent application WO2012055985 (covering new vaccines for HIV/AIDS) of the Spanish company Laboratorios del Dr. Esteve and Spanish research institute Fundacio Privada Institut de Reserca de la SIDA-Caixa. This confirms recognition and quality of my invenitve work.
But, the recognition of my inventive work comprises, in addition to citations by Laboratorios del Dr. Esteve and Fundacio Privada Institut de Reserca de la SIDA-Caixa, also citation of my German patent DE19937512 for fast genome sequencing in the US patent US7163658 of the American inventor Rouvain Bension, citation of my German patent publication DE19953696 for cures for Alzheimer’s disease in two American patents US7557182 and US7902156 of Angiochem, citation of my German patent publication DE19822406 for antiprion molecules in the US patent US8034766 of E I du Pont de Nemours and Company and of University College London, citation of my German patent DE19925052 (for gene therapy, to combat viruses and for extension of cell lifes) in two US patents US7999073 of Lonza and US7320859 of Amaxa (a small German firm sold to Lonza) as well as citation of my US patent application US20080242565 for new lubricants based on chemically modified biomasses in the US patent US8273694 of Californians Jeffrey A. Brown, Joseph A. Duimstra and Jason P. Wells.
For my novel anticancer fusion proteins, I was awarded the Bronze Medal „For Outstanding Achievements“ and the Honorary Certificate of the international inventors competition IENA (Ideen-Erfindungen-Neuheiten, Ideas- Inventions-New Products) 2003 in Nuremberg. IENA is the largest international inventors competition in Germany already over 60 years.
About me and inventions of mine reported media including Stern (The Star), bild der wissenschaft (Picture of Science), Juedische Zeitung (Jewish Newspaper), Evrejskaja Gazeta (Jewish Newspaper), Juedische Allgemeine Zeitung (Jewish General Newspaper), Westgerman Newspaper, New Rhein Newspaper and Rhein Post.
Press reported about me since 1999, because in the years 1999 and 2000, as I was student at Goethe-Gymnasium in Dusseldorf, I participated on the youth scientific competition "Youth researches" (Jugend forscht) and presented my inventions of novel fusion protein cures for Alzheimer's disease, autoimmune diseases and cancer. The fusion proteins according to my inventions are able to cleave and neutralize pathogenic (disease-causing or disease-associated) proteins and find and destroy target cancer cells.
I have 9 German patents (including my patents DE19925052, DE10161899 and DE10161738 for anticancer fusion proteins and my patents DE19929530, DE19937512 and DE102008037890 for methods and devices for fast genome sequencing), over 30 German patent applications and 5 US patent applications as well as 5 international patent applications.
The following is the list of my US patent applications:
US20120199792 Novel Cherkasky's synthetic diamonds and diamond-like materials and methods and devices for production thereof
US20090070900 Novel cherkasky materials and novel use of biomolecules and biomasses
US20080242565 Novel Cherkasky Lubricants Based On Modified Biomolecules and Biomasses, Methods For Their Production And Use of Modified Biomolecules And Biomasses As Lubricants or Additives
US20080200652 Novel Cherkasky fusion proteins containing antibody binding proteins or the regions thereof
US20070106066 Cherkasky fusion proteins containing antibody-, antigen- and microtubule-binding regions and immune response-triggering regions
I have proposed the first in the world organization Institute for Implementation of Inventions, especially Biomedical Inventions as Solutions For Problems of People, for continuous implementations of inventions, especially of biomedical inventions as problem solutions in order to create new hope for patients and for all people. Biomedical inventions will be implemented independently from status of inventors.
I finished the Heinrich-Heine-University of Dusseldorf (where I got Master of Science degree) and than I wanted to make PhD in Theoretical Biology.
I was admitted to the University of Cologne and made PhD project by Ute Deichmann, who worked in history of biology, but this admission was thought by Deichmann and University of Cologne as a trap.
I made creatively the tasks of Deichmann, she appreciated and praised my work and I wrote a chapter of my PhD dissertation, as she told, but than she stated, that any my PhD dissertation will be rejected independently from the content. Deichmann terminated supervisorship without any reason and without any explanation. The case was not investigated by the University of Cologne.
I wrote an other PhD work, because I had such possibility to make PhD without a supervisor.
I wrote a modern historic and theoretical PhD dissertation about feasibility of my own selected therapeutic inventions of anticancer and anti-autoimmune fusion proteins, modified oncolytic viruses and novel genome sequencing systems and their interconnections, especially for the development of personalized cures.
This my PhD work is unique and can help people. I got approval from the Academic Director Dr. Mathias Cramer who told me, that I can do that my proposed PhD thesis.
But, as Deichmann promised, my PhD dissertation was rejected, whereby the University of Cologne (rector Prof. Axel Freimuth, as well as Prof. Schneider, Prof. Langer, Prof. Korsching (both Langer and Korsching did not evaluated the content of my PhD dissertation and they distorted the content of my PhD dissertation in their reports; the insufficient note was based on the slander of Langer and Korsching (for example Langer stated, that alleged I stated, that cancer should not be combated, whereby my PhD thesis comprises personalized anticancer cures)), and other professors of the Institute of Genetics) stated, that inventions as solutions of scientific problems are not scientific, (for example, the invention of PCR of the Nobel Laureate Kary Mullis should be also non- scientific (!)), as well as they stated, that inventors may not use the results of third parties, (confirming that the inventions of these inventors are feasible), for PhD dissertations of these inventors, and, that priorities do not play any role in the science and that plagiarism is a norm.
This absurd was supported by the administrative courts of Cologne, (Verwaltungsgericht Köln, the decisions 6 K 1449/12 from August 23, 2012 of Becker, Hanke-Sülwold, Schumacher, Schmitt and Wagner and 6 K 5551/12 from September 24, 2012 of Becker, Schumacher and Böllinger), North-Rhein Westfalia (OVG NRW, the decisions 14 E 699/12 from July 12, 2012 and 14 E 787/12 from August 8, 2012 of Dr. Schneider, Maschmeier and Dr. Ost) and Germany (Bundesverwaltungsgericht, the decisions BVerwG 6 B 38.12 from September 25, 2012 and BVerwG 6 B 44.12 from October 8, 2012 of Neumann, Büge and Prof. Dr. Hecker).
Thereby the facts, evidence and my arguments were ignored.
Ute Deichmann, who has research and teaching positions at the University of Cologne, Ben-Gurion University of the Negev/Israel and at Leo-Baeck-Institute in London, and who researches the „disproportionated participation“ of Jews in science in Germany, glorified National Socialists and National Socialism and presented them as harmless, distorted facts, and stated in her book „Biologen unter Hitler“ (ISBN 3-596-12597-9) (Biologists under Hitler) as enlarged PhD dissertation Deichmann's (page 20 of the version in German language and all pages listed below are pages on the original version in German) especially
that National Socialism lasted „too shortly“ (p. 223) and „not long enough“ (p. 369), i.e. Deichmann stated that not enough people were murdered by Nazis,
that the expelling the Jews from science influenced the biological research „only insignificantly“ (p. 354), i.e. that this expelling of Jews did not damaged the research,
that non-Jewish biologists under Nazis, also in all occupied territories, worked and were able to work in „relative security“ (p. 365),
that the territory of the Ex-Soviet Union as well as of France, Belgium and Holland (The Netherlands) could be considered as „colonies“ of Germany (p. 116, for example because the words „colonial“ and „colonial scientific“ were not taken into quotation marks),
that Himmler influenced the biological research positively, because he supported education of „appropriate forces for the East“, especially for Russia (for the whole Ex-Soviet Union) as the „territory for coloniaization by National Socialists“ and as „the largest colony“ of Germany (p. 116),
that anti-Semitism is substantiated genetically and
that the developed by Nazis „weed for suffocation/smothering of useful plants“ (p. 243) and potato beetles (p. 243) in combination with destruction of the unique assortment of cereals, the collection of Vavilov (p. 230) were scientifically useful, because according to Deichmann Nazis did not work on not useful projects and according to Deichmann Nazis did not financed futil, not useful ideologic projects in science (p. 28).
For these statements, for this pseudoscientific work, the University of Cologne granted the PhD degree to Ute Deichmann in 1991 and Deichmann's PhD work at the Institute of Genetics of the University of Cologne was financed from October 1988 to September 1992 by the German Research Community (Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG) as part of the DFG-research project „The Development of Biology in National Socialism“ with number Mu 575/1-4 (whereby in National Socialism development was not possible).
The ideology of Deichmann served as the basis for systematic unsubstantiated and without any foundation denials to me to get PhD degree at the University of Cologne (Universität zu Köln).
The University of Cologne refused to my according letter from June 10, 2013 to the rector Prof. Dr. Axel Freimuth to deprivate the PhD degree of Ute Deichmann, because her PhD thesis is pseudoscientific, xenophobic and anti-Semitic, i.e. the University of Cologne denied to deprivate the PhD degree of Ute Deichmann and in his response from October 21, 2013 stated the director of the office of the rector and director of the staff of rector Dr. Tim Kohl, that the University of Cologne does not see „enough suspicion for false scientific behavior“ of Deichmann.
This pseudoscientific, xenophobic and anti-Semitic decision of the University of Cologne and pseudoscientific, xenophobic and anti-Semitic statements of Ute Deichmann were supported, apporoved and appreciated by the courts of Cologne (Verwaltungsgericht Köln (Administiative Court of Cologne), decisions in the cases with file number 6 K 6554/13, 6 K 617/14, 6 K 212/14 and 6 K 623/14 of Becker, Schumacher and Böllinger, Amtsgericht Köln (Court of Cologne), decisions the cases 128 C 270/13 of Daniels, 140 C 263/13 and 130 AR 104/13 of Baumanns, Rohde and Becker and Landgericht Köln (Court of Cologne), decisions in the cases 9 T 135/13 (130 AR 104/13 Amtsgericht Köln) of Dr. Dumke, Dr. Hoppe, Dr. Deuster, Dr. Heine, Kreth and Dr. Otten, 11 T 99/13 of Schmitz, Mörsch, Bieber, Wittig and Dr. Otten and 1 T 79/14, 1 T 95/14 (140 C 263/13 Amtsgericht Köln) of Dr. Gampp), by the Administrative Court of North-Rhein Westfalia (OVG NRW, decisions 19 E 166/14 (19 E 166/14, 6 K 6554/13 Köln) from March 04.2014 of Kampmann, Gelberg and Schulte-Trux and 15 E 167/14 (15 E 167/14, 6 K 212/14 Köln) from March 07, 2014 of Dr. Kallerhoff, Dr. Rohde and Dr. Gatawis, 19 E 257/14 (6 K 6554/13 Köln) from March 18, 2014 of Kampmann, Gelberg und Schulte-Trux and 15 E 287/14 (6 K 212/14 Köln) from March 19, 2014 of Dr. Kallerhoff, Dr. Rohde and Dr. Gatawis), by the Ministry of Innovation, Science and Research of North Rhein Westfalia (Minister Svenja Schulze and her assistent Patric Braun, Braun's letters in the cases 223-1.25.05/091-011 and 223-7.01.01.05.04/091), by the Ministry of Justice of North Rhein Westfalia (Minister Kutschaty and his assitent Wolsztynski, the case numbers are 3132 E-Z.155/12-z and 4121 E-III.355/12 (I)) and by Landtag NRW (Regional Parliament of North Rhein-Westfalia, decisions in the cases I.3/16-P-2013-04488-00 and I.3/16-P-2013-04488-01 of Carina Gödecke, Rita Klöpper, Wahlenberg, Zinke and Richter).
The German Research Community (Deusche Forschungsgemeinschaft, DFG) denied to apologize for financing the pseudoscientific, xenophobic and anti-Semitic PhD work of Ute Deichmann (the denial from The German Research Community/Society was written by Dr. Christine Spitzer in the name of the president of DFG Prof. Dr. Peter Strohschneider, the case number is 29.05.00). This decision of DFG was suppoted, approved and appreciated by the court of Bonn (Amtsgericht Bonn, decision in cases 101C 225/13 of Schoenijahn and 86AR (101 C 225/13) 4/14 of Huhn).
Interesting is also, that although I did not got my PhD degree, because "inventions as solutions of scientific problems are not scientific", the content of my PhD dissertation for the DNA sequencing-based creation of personalized cures against cancer and autoimmune diseases, but without mentioning my name, was presented by the German Cancer Research Center (Deutsches Krebsforschungszentrum, DKFZ) as the most perspective invention and direction and highlighted also by the Rhein Post (Rheinische Post in Dusseldorf, the title article "New Successes in Fight against Cancer" ("Neue Erfolge im Kampf gegen Krebs"), from April 23, 2014), but the journalists of Rhein Post (Rheinische Post) Wolfram Goertz and Eva Quadbeck did not asked the director of DKFZ Otmar Wiestler, who is the inventor of the invention and direction Wiestler told about. DKFZ is aware about me since 1998. I filed for patent my first invention (engineered modified anticancer viruses with receptors able to target and destroy cancer cells) in 1998, and in the same year 1998 I proposed cooperation for joint implementation of my anticancer inventions to the German Cancer Research Center DKFZ, but DKFZ denied any cooperation and any support and Dr. Ruth Herzog at DKFZ wrote in her denial from May 28, 1998, that DKFZ "can not support by the implementation and does not make products." But than in 2005 DKFZ founded and financed a spin-off company of DKFZ Apogenix for making anticancer fusion proteins according to my proposed inventions. Apogenix also denied any cooperation, although examiners of the European Patent Office sent to Apogenix and DKFZ (as result of their searches) my published patent documents confirming my inventorship and priority. Apogenix and DKFZ confessed to the prosecutors of Heidelberg, that they use my inventions, that Apogenix and DKFZ "take" my inventions for "further development" (without explanation how and what they have developed further) and for "re-inventing" my inventions. How can my invention, for example of anticancer fusion proteins from the year 1999 or 2001 be re-invented in 2004? Apogenix told to the journalist Oliver Schaal from the New Rhein Newspaper NRZ, (who wrote an article in NRZ about me on March 26, 2013), that Apogenix wrote to Google and demanded from Google to cancel my blogs!
I was named "The Second Einstein" in the media and the paradox is, that people need my inventions, people can be healed and people do not receive the cures they need. But the situation can be changed.

Alexander Cherkasky
Email: alexcherkasky@googlemail.com
Информация к новости
  • Просмотров: 2062
  • Автор: admin
  • Дата: 29-09-2014, 23:32
29-09-2014, 23:32

William.Michael Andregg(Halcyon Molecular)plagiaristically used Intellectual Property of A.Cherkas

Category: Blogs

Alexander Cherkasky

Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Tel: +49 (0)211 482179
Email: alexcherkasky@googlemail.com


The Independent highlighted in the article “Silicon Valley: The
anatomy of a cutting-edge start-up” ( by Mike Hodgkinson, Sunday 14
August, 2011) the company Halcyon Molecular. This company was founded
in 2008 by brothers William and Michael Andregg in the Redwood City,
California and worked with financial support of Co-Founders of Paypal
and Founders Fund Peter Thiel, Luke Nosek and Co-Founder of SpaceX and
Tesla Motors Elon Musk, as well as investor Dan Gould.
Halcyon Molecular was working on law cost DNA sequencing technologies
and has quietly ceased operations and quietly gone away, according to
the small article in GigaOM Pro “Halcyon Molecular quietly shuts down”
(published on August 19, 2012).
William and Michael Andregg told to The Independent, that they are not
biologists, read books on molecular biology since 2001, dreamed to
create cures for various diseases to provide technologies for space
exploration and to “solve the problems in biology: DNA sequencing is
the grate problem of our time.” They stated, that they invented a
“threader” – a unique device to stretch and position single strands of
DNA on a surface” and that they invented a “simple”, new technology
for sequencing of “larger pieces”, i.e. (stretched) long DNA sequences
by using electron microscopy.
Their proposal was highlighted in the article of Eric Schadt et al in
the list of references in the article “DNA sequencing” in Wikipedia
as “Future Methods.”
Interesting are the following facts and especially similarities.
On April 2, 2010 “inventors” William and Michael Andregg filed the
United States Patent Application entitled “Sequencing nucleic acid
polymers with election microscopy.” The assignee was Halcyon
Molecular. They wanted directly inspect and sequence stretched DNA.
The US Patent US8153438 “Sequencing nucleic acid polymers with
electron microscopy” was issued on April 10, 2012 by error of
examiner, but the examiner found and cited in this US Patent US8153438
my prior German patent document DE19937512 entitled “Verfahren und
Gerät zur schnellen Genom-Sequenzierung durch Linearisierung oder
Auseianderziehen der DNA” i.e. “Method and Device/Apparatus for Fast
Genome Sequencing through Linearization or Streching the DNA” (filed
on August 09, 1999, published on February 15, 2001 and the patent was
issued/granted on August 24, 2006).
I.e. “Future methods” in America were already “Past methods” in Germany.
The difference between the patent of the Andreggs and my patent was
not explained in the patent of the Andreggs, especially the difference
that would make the Andregg’s patent US8153438 new and inventive. And
the brothers Andregg did not contacted me, especially after the
examiner with the USPTO sent them the number of my basis patent
DE19937512.
Also “their” invention of the “threader” is not new and not inventive,
especially because of my previous description in my German patent
application DE10333389 (0053, 0054 (stretching DNA for sequencing and
on the surface stretched DNA for sequencing) and Fig. 10 D).
On April 27, 2012 I have published the blog “Feasibility of Alexander
Cherkasky’s Inventions of Novel Antiautoimmune and Anticancer Fusion
Proteins and Technologies for Fast, Simple and Inexpensive DNA and
Complete Genome Sequencing”
http://feasibilityofalexandercherkaskysinven.blogspot.de/ where I have
written also about Halcyon Molecular, that their “invention(s)” are
in reality not new and not inventive.
And after few months, in August 2012, it was reported, that Halcyon
Molecular quietly ceased operations and gone away. Halcyon Molecular
worked plagiaristically, but they did not fully understood my
inventions, especially by comparison their bodies with molecules (in
their interview with The Independent). William and Michael Andregg
told to The Phenomlist, that they “developed the technology to grab
individual strands of DNA, stretch them out, and place them wherever
they wanted - which is the core polymer placement technology that
Halcyon Molecular is built upon”. This technology, they claimed as
their own, was disclosed earlier in my patent documents DE19929530,
DE19937512 and DE10333389. Surprisingly are also some similarities
between my story and the story, Andreggs presented:
I, award-winning and media-highlighted inventor and biologist, worked
since early youth theoretically for solutions of biological problems,
created cures, and other innovative biomedical solutions, that were
corroborated by others both with and without references to my name and
my original published patent documents.
For example, Spanish inventors Julian Miguel Blanco Arbues, Jorge
Carrillo Molina and Marta Curriu Marti (Laboratorios del Dr. Esteve
and Fundacio Privada Institut de Recerca de la SIDA-Caixa) referenced
in the European Patent Application EP2447277A1 “Vaccine compositions
based on modified gp41 immunogens” (vaccines against HIV/AIDS) my
international patent application WO2006/136892 as basis invention.
This my patent application WO2006136892 “Novel Cherkasky Fusion
Proteins Containing Antibody Binding Proteins or the Regions thereof”
comprises my patent application WO2005/040382 “Cherkasky Fusion
Proteins Containing Antibody-, Antigen- and Microtubule-Binding
Regions and Immune Response-Triggering Regions” and DE10350131 “Fusion
Proteins Containing Antibody Binding Regions and Microtubule-Binding
Regions”. These inventions can be used against cancer, inflammations
and viral infections and this published group of molecules can be used
both for therapy and diagnosis!
I participated on scientific competitions, got awards and was
highlighted in the media. About me reported also Stern (The Star,
March 25, 1999), the most popular magazine in Germany. I was awarded
the Bronze Medal and the Honorary Certificate of the largest
international inventors competition in Germany IENA
(Ideas-Inventions-New Products) 2003 in Nuremberg. I have 8 German
patents, 5 international patent applications, 5 US patent
applications, and over 35 German patent applications.
I created not only fast genome sequencing systems, diagnostic systems,
solutions for prolongation/extension of cell lifes and inventions of
anticancer, antiautoimmune, antiasthma, and anti-inflammatory cures
and cures for regeneration of damaged tissues, especially nerve
tissues, but also inventions of new composite materials, construction
materials, improved photovoltaics products and technologies for
large-scale industrial manufacturing of synthetic diamonds of high
quality. I.e. I created and create solutions for space exploration.

Everybody who is interested to make joint business based on my
proposed published inventions is wellcome to contact me.

Alexander Cherkasky

Dipl.-Biol. (MSc.) Alexander Cherkasky
Tel: +49 (0)211 482179
Email: alexcherkasky@googlemail.com
Информация к новости
  • Просмотров: 6486
  • Автор: admin
  • Дата: 29-09-2014, 23:31
29-09-2014, 23:31

Feasibility of Alexander Cherkasky’s Inventions

Category: Blogs

Feasibility of Alexander Cherkasky’s Inventions of Novel Antiautoimmune and Anticancer Fusion Proteins and Technologies for Fast, Simple and Inexpensive DNA and Complete Genome Sequencing
Alexander Cherkasky

Email: alexcherkasky@googlemail.com



- I, Alexander Cherkasky, am award-winning and media-highlighted
biologist (finished the Heinrich-Heine-University of Dusseldorf) and
inventor of new causal therapies, cures for cancer, Alzheimer’s
disease, autoimmune diseases such as multiple sclerosis and diabetes,
new technologies for rapid, low-cost DNA sequencing (for personalized
medicine, and preferable sequencing of genomes of marine organisms and
useful plants), as well as I have inventions of new materials,
diagnostic, test and control systems and lubricants.

- I am owner of 8 German patents, I got them without a patent lawyer
and have 4 US patent applications, 4 international patent applications
and over 30 German patent applications.

- In 1999 and 2000, as student at Goethe-Gymnasium in Dusseldorf, I
partaked in scientific competition Jugend forscht “Youth researches”
with theoretical problem solutions, i.e. inventions of cures for
Alzheimer’s disease, autoimmune diseases and cancer.

- Adjudicators of the “Youth researches” stated in 1999 and 2000 that
I do not have results of clinical studies (it was a cynical
requirement from a school student) and that I am still student at
school, I shall do Abitur (finish school) and then make Vordiplom and
Diplom (finish University). My status was considered also as reason
for a denial of joint commercialization through joint company
foundation or licensing.

- The inventions I presented on “Youth researches” in 1999 and 2000
evoked interest of media and about me and inventions of mine reported
known media including Stern (The Star), Bild der Wissenschaft (Picture
of Science), Rheinische Post (Rhein Post), Westdeutsche Zeitung
(Westgerman Newspaper), Neue Rhein Zeitung (New Rhein Newspapre) and
other media.

- In 2003 I partaked on the international competition of inventors
IENA (Ideas-Inventions-New Products) in Nuremberg and won bronze medal
and got the honorary certificate for my invention of novel anticancer
fusion proteins. IENA is the largest international inventors
competition in Germany already over 60 years.

- You will find my economic proposals, including establishing the
Inventions Implementation System for dynamic problem solutions on my
blog: http://cherkaskysneweconomicmodel.blogspot.com/. This system
shall proof and create solutions for problems of people and work
independently from status of inventors and in addition to firms and
academic and research organizations.
These proposals concern all people, especially because everybody could
need inventive, innovative biomedical help in order to heal, to treat
a disease causally.

- By doing searches (novelty searches for new inventions) I found,
that several various inventions of mine were successfully
experimentally implemented and confirmed, i.e. the feasibility and
perspectives of my inventions, (i.e. inventions for which I have
clearly documented priority) especially of cures for autoimmune
diseases and cancer and inventions for fast, simple and inexpensive
DNA sequencing, were clearly demonstrated by other scientists.

1. The German and American company Micromet (NASDAQ: MITI), which was
sold to Amgen, has experimentally confirmed my prior inventions of
anticancer fusion proteins and my invention of the fusion proteins
against autoimmune diseases (so called Fc-Autoantigen Fusion Proteins
(against multiple sclerosis and diabetes), e.g. Fc-AchR against
Myasthenia gravis). Micromet ignored my published comments on Google
Finance, in Discussion Group about Micromet. Please see the following
links:

http://finance.google.com/group/google.finance.14184091/browse_thread/thread/35a66fe3177f6d4c?hl=en#

http://finance.google.com/group/google.finance.14184091/browse_thread/thread/7cc3d09823db06a7?hl=en#

http://alexandercherkasky.blogspot.com/

Micromet got income through selling stocks and licenses.
Micromet’s issued by error of examiner Mertz US patent US7323440 (each
US patent issued by error of examiner can be invalidated/rejected
after reconsideration or reexamination of the United States Patent and
Trademark Office (USPTO)) (Filed: February 12, 2003, filed in the US:
May 23, 2005 (after publication of my DE10160248 in 2003), claiming
foreign priority of February 13, 2002, US patent issued: January 29,
2008) is not new because of my prior DE10160248 (Filed: December 07,
2001 and published on July 26, 2003). The antiautoimmune cure formula
Fc-Autoantigen, e.g. Fc-AchR is identical in my prior document
DE10160248 and in Micromet’s US7323440. In example 20 of US7323440 is
stated “Inventive, Illustrative Fusion Protein AchR-Fc”, examples
19-24 concern feasibility of AchR-Fc and about feasibility is stated
in example 24: “Antibody titers against AchR were significantly
reduced in those groups of animals treated with the recombinant
AchR-Fc protein suggesting a depletion of autoreactive B cells
directed against AchR.” My inventions of antiautoimmune proteins with
the general formula Fc-Autoantigen, covered in my prior DE10160248,
which Micromet wanted to steal in his issued by error of examiner
Prema Mertz US patent 7323440 include:

1. Fc-AchR against Myasthenia gravis,
2. Fc-MBP against Multiple Sclerosis,
3. Fc-GAD against Diabetes mellitus,
4. Fc-insulin receptor against Diabetes mellitus,
5. Fc-an elected histone protein against SLE (Systemic Lupus Erythemathosus),
6. Fc-an elected ribonucleoprotein against SLE,
7. Fc-DNA-binding domain (DBD) complexed with DNA against SLE,
8. Fc-RNA-binding domain (RBD) complexed with RNA against SLE,
9. Fc-DBD (DNA-binding domain) against SLE,
10. Fc-RBD (RNA-binding domain) against SLE,
11. Fc-TSHR against Basedow disease,
12. Fc-Desmoglein 1 against Pemphigus foliaceus (autoimmune skin disease),
13. Fc-Desmoglein 3 against Pemphigus vulgaris (autoimmune skin disease),
14. Fc-BP 180 against Bullous Pemphigoid (autoimmune skin disease),
15. Fc-collagen-Type-7 against Epidermolysis bullosa aquesita
(autoimmune skin disease),
16. Fc-non-collagenous domain of basal membrane collagen-type 4
against Goodpasture syndrome,
17. Fc-HSP against rheumatoid arthritis,
18. Fc-Integrin gpIIb:IIIa against autoimmune thrombopenia,
19. Fc-a Rhesus antigen against hemolylic anemia, and
20. Fc-I-Antigen against hemolytic anemia.

The anticancer (antileukemia) drug candidate “Blinatomumab” of
Micromet covered by US7635472, US7235641, US20070249529, US20090291072
and US20090022738 is not inventive because of my prior DE10162870
(Filed: December 20, 2001), DE19925052 (Filed: June 01, 1999),
DE10161899 (Filed: December 17, 2001) and DE10161738 (Filed: December
15, 2001) covering anticancer fusion proteins. The novel (single
chain) fusion proteins covered by my DE10162870 “Fusion Proteins
against B Cell Tumors” bind both T cells and (preferably) B cells (or
other cells) and direct T cells against B cells (or other cells). This
my patent application DE10162870 was rejected by examiner Christa
Pitsch-Machacek (German Patent and Trademark Office, Deutsches Patent-
und Markenamt, DPMA), and this examiner Pitsch-Machacek was also
examiner for Micromet and its research director Patrick Baeuerle. Dr.
Pitsch-Machacek considered German patent applications DE60203324,
DE69911793, DE69909459 and DE69233068 of Micromet and DE4311835 of
Patrick Baeuerle. Also my German patent application DE10160248
covering fusion proteins with formula Fc-Autoantigen against
autoimmune diseases was also rejected by examiner Pitsch-Machacek.
This Pitsch-Machacek rejection of my DE10162870 covering anticancer
fusion proteins and DE10160248 (covering my antiautoimmune fusion
proteins) helped Micromet to commercialize my anticancer and
antiantoimmune inventions, i.e. inventions I have clearly documented
priority. Paradoxingly, the current President of the German Patent and
Trademark Office Rudloff-Schäffer stated, that she investigated this
case and trust Pitsch-Machacek whereby Pitsch-Machacek assured
Rudloff-Schäffer, that Pitsch-Machacek does not know Micromet. If
Rudloff-Schäffer would really investigate this case, she would find,
that Pitsch-Machacek was examiner for Micromet and Baeuerle.

2. The American company Halcyon Molecular (mentioned in the article of
Eric Schadt (Nr. 43), in the list of references in the article “DNA
Sequencing” in Wikipedia) is based on my German patent DE19937512 for
fast genome sequencing and this my patent was cited in the key US
patent US8153438 (my patent was cited in references as foreign patent
document and in other references) of Halcyon Molecular, but this
company does not have priority, and this US patent of Halcyon
Molecular is not new and not inventive.

Halcyon Molecular did referenced my German patent DE19937512, but did
not explained the difference between my patent DE19937512 and their
issued by error of examiner patent US8153438 that would make the
patent of Halcyon Molecular new and inventive.

In this US patent US8153438 is stated, that Richard Feynman dreamed in
1959 about direct researching DNA by using electron microscopy. 20
years later, in 1979 F.P. Ottensmeyer stated that an easy and accurate
reading from a single molecule was not possible, because of the
uncontrollable placing of DNA. And also 20 years later, in 1999 I
proposed the optimal solution in my patent DE19937512.

In this patent DE19937512 I proposed the combination of controllable
placing, stretching (extending, aligning, elongating, straightening)
DNA (whereby stretching DNA is combined with DNA immobilization) and
sequencing by electron microscopy. Please see the link to the issued
by error of examiner US patent US8153438 of Halcyon Molecular:

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=8153438.PN.&OS=PN/8153438&RS=PN/8153438

My German patent DE19937512 (also Fig. 6) is also the basis for
non-destructive sequencing by tip microscopy (including multiple tip
or multiple edge nano-knife edge probes, (multiple nano-knife edge
microscopy)) and electron microscopy developed by American firms Reveo
(Dr. Sadeg Faris) and ZS Genetics.

Michael Metzger stated in his review “Sequencing technologies – the
next generation” (Nature Reviews Genetics 11, 31-46 (January 2010):
“Demand has never been greater for revolutionary technologies that
deliver fast, inexpensive and accurate genome information.”

Also American inventor R. Bension mentioned me and my German patent
DE19937512 for fast genome sequencing in his US patent US7163658. This
his US patent was basis for his research published in Small
(B.A.Ashcroft et al “An AFM/Rotaxane Molecular Reading Head for
Sequence-Dependent DNA Structures” Small 2008, 4, No. 9, 1468-1475).

William Roy III Glover (ZS Genetics Inc.) (in his US patent
application US20060029957 “Systems and methods of analyzing nucleic
acid polymers and related components”, filed: July 14, 2005 and
claiming priority of July 14, 2004 as well as in his issued by error
of examiners US patents US7604942, US7604943, US7291468, US7291467,
US7288379 and US patent applications US20100105055, US20080227095,
US20080199871, US20070190557, US20070134699, US20060024717 and
US20060024718) discloses sequencing by electron microscopy. My prior
German patent DE19937512 “Method and device for rapid genome
sequencing by stretching/straightening DNA” (Filed: August 09, 1999,
published as patent application: February 15, 2001 and published as
patent: August 24, 2006) describes fixing of DNA sequence(s) to
substrate, stretching/straightening DNA (including DNA immobilization)
and sequencing by microscopy, especially electron microscopy or other
physical, optical methods (for example 0018 and claim 1 of the patent
DE19937512). Because of this my patent DE19937512, US patent
applications of Nagayama US20020086317 and US20070038261 are not
inventive.

Ying-Ja Chen, Eric E. Roller and Xiaohua Huang (in their article „DNA
sequencing by denaturation: experimental proof of concept with an
integrated fluidic device”, Lab Chip, 2010, 10, 1153
D0I:10.1039/b921417h, (published online 2010 February 9) and published
in final edited form as: Lap Chip. 2010 May 7; 10(9): 1153-1159)
confirmed feasibility of my invention of rapid, simple and
low-cost/inexpensive DNA sequencing by denaturation. My German patent
DE102008037890 “Method and Device for Sequence Analysis of Nucleic
Acids” (Filed: August 15, 2008, published: April 08, 2010) discloses
the invention of DNA sequencing by denaturation/unwinding (claim 1b)
and detection by using optical methods including spectral analysis and
microscopy (claim 1c). Denaturation occurs through heating or
denaturating substances (claim 6c and 6e). Sequencing by denaturation
and renaturation is also disclosed in claim 3. The combination of
denaturation of double-stranded DNA preferably by heating and
sequencing by using optical methods including microscopy was also
disclosed in the claims 1, 2 and 9 of my German patent application
DE19937512 A1 for fast genome sequencing.

Kyohei Terao, Masao Washizu and Hidehiro Oana (in their article
“On-site manipulation of single chromosomal DNA molecules by using
optically driven microstructures”, first published in Lab on a Chip as
an advance article on the web 23 rd June 2008, (Lab Chip, 2008, 8,
1280-1284)) described controlled DNA winding around one bobbin or two
bobbins and confirmed feasibility of my invention. My prior German
patent DE19929530 “Method and device for fast genome sequencing”
(filed: June 28, 1999, published as patent application: January 04,
2001 and published as patent: May 24, 2006) discloses the picking up
DNA and controlled (controllable) DNA winding around the bobbin or
bobbins (for example claim 1 of my patent DE19929530). Please see my
blog http://alexandercherkasky.blogspot.com/.

3. The Nobel Laureate Joshua Lederberg (please see the blog:
http://alexandercherkasky.blogspot.com/) (in his US20040033584
“Therapeutic use of particles displaying pathogen-specific moiety”
(claiming priority of December 21, 2002, i.e. after publication of my
prior DE19818938 on November 04, 1999) and the company Vector Logics
(David Curiel in WO2006119449, Filed: May 04, 2005) confirmed my
anticancer invention of genetically modified anticancer viruses with
antibodies or receptors for recognizing cancer cells, which was
described in my prior patent application DE19818938 (filed in 1998).

4. The confirmation of my anticancer fusion proteins (described in my
prior DE19925052, DE10162870, DE10161899 and DE10161738) done by Anke
Kretz-Rommel (in WO2007048022, filed: October 21, 2005) at the US firm
Alexion is described on my blog: http://cherkaskyoffers.blogspot.com/.

Thus the inventions I propose (and proposed as school student) are
implemented and confirmed (the feasibility was clearly demonstrated).

I have 4 US patent applications (US20090070900, US20080242565,
US20080200652 and US20070106066) covering new fusion proteins against
cancer and inflammations and for fast diagnosis of various diseases as
well as covering new materials, labels and new lubricants.

Google proposed search for Novel Cherkasky fusion proteins (by
entering my name in Google search) and Google published my US patent
application US20080200652 for Novel Cherkasky antibody-binding
proteins (which are blockbusters in biotechnology, because these my
fusion proteins can be used both for therapy and diagnosis and can
enhance, boost therapeutic effects of available antibodies) on Google
patents and other my US patent applications on the Google service
Patent Alert. Please see the following links:

http://www.google.com/patents/US20080200652

http://www.google.de/search?q=cherkasky++patent+alert&btnG=Suche&hl=de&gbv=2&spell=1&ct=broad-revision&cd=1

http://www.google.com/custom?domains=www.patentalert.com&q=cherkasky&sa=Google+Search&sitesearch=www.patentalert.com&client=pub-6190068236505244&forid=1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BFORID%3A1%3B&hl=en

My German patent documents were basis for other scientists who
referenced/cited these my patent documents in their US patents
(US7902156 and US7557182 cited my DE19953696 covering cures for
Alzheimer’s disease, other neurological diseases and cancer, US
7999073 cited my German patent DE19925052 covering novel
pharmaceutical preparations especially for use in gene therapy,
US8034766 referenced my DE19822406 (presented by “Youth researches” in
1999 and highlighted by Stern (The Star)) against prions and for prion
decontamination (the Assignees for the US patent US8034766 for prion
decontamination are E I du Pont de Nemours and Company and University
College London) and as mentioned above, the US patents US8153438 and
US7163658 referenced my German patent DE19937512 for fast DNA
sequencing, whereby the US patent US8153438 of Halcyon Molecular for
fast sequencing is not new and not inventive because of my German
patent DE19937512).
My patent application DE19822406 (filed: May 12, 1998 and published:
November 25,1999) covers protease-(containing) fusion proteins for
specific elimination (selective proteolysis) of pathogenic proteins
such as prions, amyloid proteins, oncoproteins, immune complexes and
other dangerous proteins. It means that my DE19822406 discloses cures
for nephritis (glomerulonephritis), arthritis, uvetitis, vasculitis,
other immune complex and autoimmune and inflammatory diseases, prion
diseases, cancer and Alzheimer’s disease.

Alexander Cherkasky

Email: alexcherkasky@googlemail.com
Информация к новости
  • Просмотров: 3196
  • Автор: admin
  • Дата: 20-01-2014, 22:28
20-01-2014, 22:28

New Hope For People

Category: Blogs

New Hope For People

People Could Be Already Healed With My Anti-Cancer, Anti-Viral And
Anti-Autoimmune Inventions

Alexander Cherkasky
alexcherkasky@googlemail.com

http://alexandercherkasky.blogspot.com/
http://feasibilityofalexandercherkaskysinven.blogspot.de/
http://cherkaskyoffers.blogspot.com/
http://cherkaskysneweconomicmodel.blogspot.de/
http://likenaturalsyntheticdiamonds.blogspot.de/


My name is Alexander Cherkasky, I am award-winning and
media-highlighted inventor and biologist and my story concerns various
fields including science, economy and general information relating to
all people, especially because my already published inventions can
help people. My inventions can heal. And a number of my inventions was
confirmed and my inventions are feasible and work.
The totality of facts described below is very near to everybody and
this totality of the facts disclosed below is unique. Thus I am
seeking for support for commercial implementation of my proposed
inventions, especially my anti-cancer, anti-viral, anti-autoimmune
inventions, inventions against metabolic disorders, inventions for
prolongation of cell life and extension of human life, renewal of
cells and tissues, regenerations, especially for neural regeneration,
and sequencing and diagnostic inventions, as well as inventions of
novel high-quality like-natural (like-as-natural) synthetic diamonds,
new lubricants and new materials, especially building materials. In
addition to seeking for partners for joint foundations of companies, I
am also seeking for support for establishing the new research
institute for further working on my solutions of biomedical problems.
Interesting is, that certain firms including Micromet, (who wanted to
be a ”future leader”), Merck in Darmstadt (Germany), Bayer, Apogenix,
Halcyon Molecular, Vaxil, Vecoy and ZS Genetics as well as the
organization Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ, German Cancer
Research Center) are involved in plagiarism, in stealing my inventions
of anti-cancer fusion protein cures, anti-viral therapies and fast
genome sequencing systems.
Micromet, which was listed on the technology stock exchange NASDAQ (as
a public company with ticker symbol MITI) and which is now merged into
Amgen and renamed, ignored my two comments on Google Finance, in
Discussion Group about Micromet, although Micromet was a public
company.
About Micromet’s plagiarism of my anticancer and antiautoimmune
inventions wrote also The New Rhein Newspaper (NRZ) Dusseldorf on
March 26, 2013, also because Micromet was a German company and I
immigrated from Ukraine to Germany in 1996 and I started to invent, to
create theoretical problem solutions (without lab, without working in
a laboratory).
Amgen denied to give any statement to NRW Dusseldorf about its deal
with Micromet, although Amgen is also a public company.
NRZ Dusseldorf wrote also about the plagiarist Apogenix, who stated
and just still continues to state that ”its” anticancer inventions are
”novel”.

I filed my first invention (of targeted genetically engineered
oncolytic viruses with recognizing receptors or antibodies) in the
year 1998, (my German patent application DE19818938), as I was student
at Goethe-Gymnasium (High School) in Dusseldorf.
The New Yorker Nobel Laureate Joshua Lederberg tried to claim this
invention in his US patent application US20040033584, but because I
had and have priority in Germany, which is priority worldwide,
Lederberg’s patent application was not new and not inventive.
The international patent application WO2006119449 for oncolytic
viruses of the American inventor David Curiel is also not novel and
not inventive because of my prior German patent publication
DE19818938.
This my DE19818938 makes also the US patent application US20040247569
”Reduction in bacterial colonization by administering bacteriophage
compositions” of Intralytix, Inc., Baltimore, MD, US, (named inventors
are Glenn Morris, Alexander Sulakvelidze, Zemphira Alavidze (Tbilisi,
GE), Gary Pasternack and Torrey Brown; filed: December 2, 2003) not
new and not inventive.
In the years 1999 and 2000 I participated on the scientfic youth
competition ”Jugend forscht” (”Youth researches”) and presented my
inventions of novel anti-Alzheimer, anti-autoimmune and anti-cancer
fusion proteins. It evoked broad interest of press and about me and
inventions of mine reported Stern (The Star, March 25, 1999), Bild der
Wissenschaft (Picture of Science), Westdeutsche Zeitung (Westgerman
Newspaper), Neue Rhein Zeitung (New Rhein Newspaper), Rheinische Post
(Rhein Post) and other media.
”Jugend forscht” or ”Youth researches” was observed by the firm Bayer,
who made obstacles, but paid approximately 300 million euro to the
plagiarist Micromet for my invention presented at ”Youth researches”
in 2000!
For my novel selective anticancer fusion proteins I was awarded the
Bronze Medal ”For Outstanding Achievements” and the Honorary
Certificate of the largest international inventors competition in
Germany IENA (Ideas-Inventions-New Products) 2003 in Nuremberg.
By searches in the data banks of patent literature I discovered, that
a number of my inventions were used, were implemented and confirmed
with success by experiments and in certain cases my name and my
according patent documents were mentioned, refenced and in other cases
my name and my according patent documents were not referenced. The
cases, in which my name and according patent publications are not
referenced, although I have clearly documented priority and
inventorship, are either cases of plagiarism, because the totality of
joint features is obvious and plagiarists are not able to explain the
differences, that would make their ”inventions” new and inventive, or
are cases of insufficient searches in the data banks for patent
literature. Plagiarists are, in this context, persons, who are aware
of my according priority and inventorship, but in despite of this
knowledge, these persons continue to make false statements about
inventorship, but such statements are false, because no arguments or
no evidence were provided by these plagiarists.
Please read the following blogs to learn more:

http://feasibilityofalexandercherkaskysinven.blogspot.de/
http://alexandercherkasky.blogspot.com/
http://cherkaskyoffers.blogspot.com/
http://plagiaristvaxil.blogspot.de/
http://plagiaristzsgenetics.blogspot.de/
http://plagiaristsdkfzandapogenix.blogspot.de/ and
http://plagiaristvecoy.blogspot.de/ .

Interestingly, the US company Halcyon Molecular cited my German
patent DE19937512 for fast genome sequencing in their US patent
US8153438, but Halcyon Molecular did not explained a difference, that
would make their patent , (issued by error of examiner and thus
rejectable after reexamination with the USPTO), new and inventive.
Errors of patent examiners can take place and this is obvious on
illustrative examples of issued US patents US7323440 (of Micromet) for
Fc-Autoantigen, especially Fc-AchR fusion proteins and US8007813
(based on the US patent applications US20070269449 and US20110305697
of Apogenix) for Fc-Receptor and Fc-Ligand fusion proteins, although
all Fc-Autoantigen, Fc-Receptor-Region, Fc-Receptor and Fc-Ligand
fusion proteins are disclosed in my prior patent publication
DE10160248. Because of this my DE10160248 both issued by error of
examiners US patents US7323440 of Micromet and US8007813 of Apogenix
can be reexamined and invalidated/rejected after reexamination by the
USPTO.
Because of my DE10160248 a number of patent documents/patent
applications are not new and not inventive. These published not new
and not inventive patent documents of others include the following:
EP2465524 (European patent application “Autoantibody production
inhibitor” of Nihon Pharmaceuticals in Tokyo (JP) describing
Fc-Autoantigen fusion proteins), WO2012159550 (“FGFR-Fc Fusion Protein
and Use thereof” of Yantai RC Biotechnogies Ltd (CN), Jianmin Fang
(CN), and Dong Li (CN)), NZ591970 (“Fusion Constructs and Use of Same
to Produce Antibodies with Increased Fc Receptor Binding Affinity and
Effector Function” of Pablo Umana, Peter Bruenker, Claudia Ferrara and
Tobias Suter at Roche Glycart AG, (also published as AU2012213963)),
MX2011011044 (“Antibody Fusion Proteins with Modified FcRN Binding
Sites” of Kin-Ming Lo (DE) and Pascal Andre Stein at Merck Patent
GmbH; especially claim 8 describing Fc Fragment), US20120093814
(“Fusion Proteins Comprising Canine FC Portions” of Keith Canada,
Sanjaya Singh, Xiangyang Zhu at Boehringer Ingelheim International
GmbH (DE)), NZ569702 (“Recombinant human EPO-Fc fusion proteins with
prolonged half-life and enhanced erythropoietic activity in vivo” of
Wang Houtao Du Yong et al at Novagen Holding Corp), KR20120028358
(“Truncated ACTR II B-Fc Fusion Proteins” of Seehra Jasbir (US) and
Kumar Ravindra (US) at Acceleron Pharma (US)), KR20120041139 (“Human
Interleukin-1 Receptor Antagonist-Hybrid Fc Fusion Protein” of Handkok
Pharmaceuticals Co Ltd (KR)) and US20120116056 (“Fc fusion proteins of
human growth hormone” of Sun Bill Nai-Chau (CN), Liou Ruey-Shyan (US)
et al).
But known are the cases in which examiners of patent offices done
searches and sent search reports to others, revealing with these
search reports, that my according prior patent documents made and make
claims and descriptions of others not novel and not inventive. For
example, my patent document DE19925052 was sent as search result for
the following patent publications of others: WO03070193 (”RNA
Interference Mediated Inhibition of HIV Gene Expression Using Short
Interfering Nucleic Acid (siNA)” of Sirna Therapeutics Inc. (US),
James McSwiggen (US), Leonid Beigelman (US) and Dennis Macejak (US),
also published as US20030175950, JP2006502694, EP1572128, CA2476394
and AU2003215345), EP1361891 (and WO02/066514 (PCT/EP02/01690))
(”Artifical Fusion Proteins with Reduced Immunogenicity” of Stephen
Gillies (US), Francis Carr (GB), Tim Gones (GB), Graham Carter (GB),
Anita Hamilton (GB), Stephen Williams (GB), Marian Haulon (GB), John
Watkins (GB), Matthew Baker (GB) and Jeffrey Way (US) at Merck Patent
GmbH (DE), (whreby Merck (Patent GmbH) replied to me in 1998 with deny
of cooperation, stating, that my proposed inventions are outside of
Merck’s research focus)), and EP1308516 (”Site-directed Recombinase
Fusion Proteins and Corresponding Polynucleotides, Vectors and Kits
and Their Uses for Site-directed DNA-Recombination” (Filed: October
24, 2001 and published on May 07, 2003) of Ferenc Mueller (DE), Uwe
Straehle (DE), Laszlo Tora (FR), Olasz Ferenc (HU), Janos Kiss (HU)
and Monika Szabo (HU) at Association pour le Developement de la
Recherche en Genetique Moleculaire in Paris). Plagiarism of Apogenix
and German Cancer Reserch Center DKFZ, confirmed by examiners of the
European Patent Office, was descibed in my blog
http://plagiaristsdkfzandapogenix.blogspot.de/.
Examiners sent my DE10162867 as research result concerning the
international patent application WO2006045591 (PCT/EP2005/011441)
“Method and Constructs for Delivery Double Strauded RNA to Pest
Organisms” of Devgen NV (BE), Thierry Andre Olivier Bogaert (BE),
Richard Zwaal (BE), Geert Plaetnik (BE), Jan Octaaf de Kerpel (BE) and
Titus Jan Kaletta (BE).

I have developed programs of inventions including anti-cancer,
anti-autoimmune and anti-viral inventions.
My anticancer inventions (my program including my DE10350122,
DE19925052, DE19818938, DE19922406, DE10160248, DE10161899,
DE10161738, DE10161739, DE10162870, DE10162867, DE10350131,
DE102005028619, WO2006136892, WO2005040382, US20070106066 and
US20080200652) comprise inventions which allow to modify cancer cells
in order to normalize or combat them by acting on cytoskeleton,
cytoxically and/or by attracting T cells against target cells. In
addition, the effects of the anti-cancer antibodies which are already
on the market can be boosted by using my novel antibody-binding fusion
proteins. Damaged tissue can be regenerated with my inventions of
genetically modified cells expressing regeneration and genesis
proteins (my published German patent document DE19951694).
Because of my DE19925052, DE10161738 and DE10162870 covering novel
cytotoxic fusion proteins, the international patent application
WO2005116221 for immune suppressive hCTLA4-Ig (human cytotoxic T
lymphocyte antigen-Immunoglobulin)-fusion proteins (of Boryung Pharm
(KR))), is not new and not inventive.
Because of my DE19925052 (and DE10162870) the following publications
of others, disclosing fusion proteins containing cell specific
recognition domains in order to direct immune cells against target,
preferably cancer cells, or fusion proteins containing cell specific
and cytotoxic domains, (as well as spacers and protease-sensitive
sites), are not new and not inventive: WO2007002905 and EP1909832
(“Antibody-Immune Cell Ligand Fusion Protein for Cancer Therapy” of
Joseph Rosenblatt (US), Khaled Tolba (US) and Seung-Uon Shin (US) at
the University of Miami, (claim 18 discloses also “a monocyte
receptor, a B-cell surface receptor, and/or a T cell surface
receptor”), US20070071759 (“Antibody-Immune Cell Ligand Fusion Protein
for Cancer Therapy” of and Seung-Uon Shin, Joseph Rosenblatt, Khaled
Tolba at University of Miami), WO2006083961 (“Targeted Polypeptides”
(according to the abstract “for treating, preventing, and/or
monitoring therapy for a B-cell proliferative disorder”) of Michael
Rosenblum (US), Lawrence Cheung (US) and Mi-Ae Lyu (US) at Reserch and
Development Foundation (US); especially the claims 1-14, whereby
claims 4,5,10 and 14 describe cytotoxic B-cell targeting fusion
proteins), EP1217070, WO02052022 and AU2002229675 (“Selective
cytotoxic fusion proteins” of Felicia Rosenthal, Ou Cao and Peter
Kulmburg at Cellgenix Technologie Transfer; claim 27 reveals “a
polypeptide comprising…receptor (IL-2 receptor), …spacer
and…ribonuclease…”, (fusion proteins according to my DE19925052A1
comprise a receptor (claim 5), nuclease (claim 21), and hinge/spacer
domain (11 in Fig.1, Fig.3 and Fig.5)), claim 1 of EP1217070 reveals
“…a fusion protein which comprises a first polypeptide capable of
binding to a cell surface receptor present on human cells and a second
polypeptide which is toxic to a human cell after internalization of a
said second polypeptide by the human cell”; this fusion protein is
revealed in claims 5,12 and 13 and Fig.1 of my DE19925052A1),
US20110071214 (“Methods and Compositions for the Treatment of Cancer”
of Allen Gregory John (AU), (also published as WO2009137872 and
CA2760041), especially claims 1,4,83 (single-chained antibody) and 88
(haematological cancer)), US200600228404 (“Compositions and methods
for treatment of hypertrophic tissues” of Daniel Anderson (US), Robert
Langer, Robert Padera, Weidan Peng and Janet Sawicki; especially
claims 24,42 (cytotoxic or cytostatic polypeptide), 48 and 100
(site-specific recombinase), 104 (toxins), (the according claims in my
DE19925052A1 are 5,1 and 21)), US20120269837 (“Substance binding human
IgG Fc Receptor IIb (Fc gamma RIIb)” of the Nobelist Robert Huber
(DE), Peter Sondermann (CH), Kerstin Wendt (DE), Chiara Cabrele (DE)
and Luis Moroder (DE); especially the claims 57, 60 (polypeptide of
claim 57 conjugated to Fc [gamma] RIIb or Fc (gamma) RIIa) and 73
(cancer); (see claim 5 of my DE19925052A1), US20120269837 is also
published as WO2005051999, US2008014141, PT1709073 and PL1709073 and
is not novel also because of my DE10160248, DE10202191 and
DE102005028619), US20120107301 (“Method of treating autoimmune disease
by inducing antigen presentation by tolerance inducing antigen
presenting cells” of Katherine Bowdish (US), Anke Kretz-Rommel (US),
and Naveen Dakappagari at Alexion Pharma (US), especially the claims
8,13 (an antibody/peptide construct as in claim 8 further comprising a
toxin linked to the antibody) and 14 (tumor cell toxin); US20120107301
is also published as WO2004091543, US20060257412, US20060280679 and
NZ577166 and is also not novel because of my DE10133071), WO2007048022
(“Antibody-polypeptide Fusion Proteins and Methods for Producing and
Using Same” of Anke Kretz-Rommel et al at Alexion Pharma; this fact
was also described in my blog http://cherkaskyoffers.blogspot.com/)
and US20110275120 (“Fusion Proteins with Cleavable Spacers and Uses
Thereof” of Shen Wei-Chiang (US) et al at University of Southern
California; also published as WO2008121898, US20080299612, US7956158
(which can be invalidated and withdrawn after re-examination with the
USPTO), JP2010522570 and EP2139318, which are not novel because of
claim 12 and Fig. 3 (11 (hinge or spacer) and 9 (protease sensitive
site), 9 and 11 in combination) of my DE19925052A1).
My anti-autoimmune inventions (DE19822406, DE10133071 (making for
example MBP-toxin disclosed in WO2011101870 “Fusion Proteins for the
Treatment of Multiple Sclerosis and other Autoimmune Disorders” of
Kollipara Koteswara Rao (IN) at Transgene Biotek Ltd (IN) not novel
and not inventive), and DE10160248) allow to cleave and/or to
remove/neutralize autoantibodies and destroy autoreactive cells,
especially autoreactive B and T cells. And my DE19951694 allows to
regenerate tissue(s) destroyed especially by autoimmune attacks. With
my DE10202191 (Method for isolation and manipulation of single
molecules) still unknown autoantigens (from autoantigen candidates)
can be identified (0034-0038 of my DE10202191). Based on the
autoantigen information, new anti-autoimmune fusion proteins according
to my DE19822406, DE10133071 and DE10160248 can be made.

My anti-viral inventions allow to combat viruses both inside the cells
(by using my cell-specific, cell-penetrating and blocking nucleic acid
(antiviral ribozyme or antisense RNA)- transportating fusion proteins
disclosed in my German patent DE19925052) and outside the cells by
using my invention of cell-traps for viruses (my invention DE19951694
from the year 1999).
DE19951694 is a multipurpose invention comprising genetically modified
cells, especially immune cells, which express, for example neural or
neurogenesis proteins (like NGF, BDNF and/or other neural proteins)
for (in vivo) immune cell-induced neurogenesis and neural regeneration
(claims 5 and 16 and description, column 5, lines 30-36) and these
genetically modified cells, preferably immune cells, express also, or
alternatively, myelinogenesis proteins for immune cell-induced
myelination as well as myogenesis proteins for immune cell-induced
regeneration of muscles (claim 14) and/or angiogenesis proteins for
immune cell-induced angiogenesis (claim 3).
Cell-traps for viruses express antiviral antisense RNA and/or
antiviral ribozymes (for netralizing or cleavage/destruction of viral
RNA or DNA) and receptors for viral recognition, (like CD4 for HIV,
see claim 11 of my DE19951694).
Fusion proteins and fusion protein complexes according to DE19925052
can recognize targeted cells, (already infected cells or cells, that
can be infected), through the recognition region, penetrate them and
internalize into them through the mebrane penetration domains (MPD) or
cell penetration peptides (CPP) and bring into cells molecules,
especially antiviral RNA (such as specifically cleaving ribozyme(s) or
specifically neutralizing antisense RNA).
Fusion proteins containing any random protein (to be transported into
a cell) and MPD (membrane penetration domain) or CPP (for membrane
penetration and internalization) are covered by my published
DE19925052A1 (claims 4, 5, 6, 11 and 12), DE19951694 (claims 4 and 9)
and DE10162867 in the claim 1.

Because of my patent publication DE10162867 (claim 1 discloses fusion
proteins comprising, i.e. containing membrane penetration domain and
any other region/domain), as well as my DE19951694 and DE19925052, the
following publications of others, disclosing fusion proteins
containing MPD or CPP, are not novel and not inventive:US20120135021
(”Cell Penetrating Peptides and Its Use Fused to Biomolecules With
Therapeutic Action” of Torens Madrazo; Isis del Carmen; (Ciudad de la
Habana, CU); Guerra Vallespi; Maribel (CU); Granadillo Rodriguez;
Milaid; (CU); Reyes Acosta; Osvaldo (CU); Acevedo Casto; (CU) and
Boris Ernesto; (CU)), KR20020074282 (”Cell-Transducible Catalase
Fusion Protein And The Use Theseof” of Choi Su Young (KR) et al; also
published as KR100495139), KR20020010445 (”Cell-Transducing HIV-1
TAT-Superoxide Dismutase Fusion Protein And Use Theseof” of Choi Su
Young et al), WO2011084061 (”CPP (Cell Penetrating Peptide) and Its
Uses” of Universitair Medisch Centrum St. Radboud (NL), Roland Brock
(DE) and Wouter Verdurmen (NL); especially claim 4 (”the cationic CPP
is selected from the group consiting of: a cationic CPP
peptidomimetic, an arginine-rich CPP, a guanidine-rich CPP
peptidomimetic, a CPP derived from the human milk protein
lactoferrin”) and claim 9 (”the CPP is used in combination with
another cancer therapy”)), MX2008008548 (”Peptides Useful As
Cell-Penetrating Peptides” of Roland Brock (DE), Rainer Fischer (DE),
Mariola Fotin-Mleczek (DE), Hansjoerg Hufnagel and Norbert Windhab at
Evonik Roehm GmbH; also published as WO2007076904, US20100061932,
SI1966240, KR20080091120 and JP2009521908), KR20100001091 (”Fusion
Peptides Introducing Antibody into Cells, and Cellular Imaging and
Targeted Drug Delivery System Using the Same” of Chung Sang Jeon (KR)
et al, at Korea Research Institute of Bioscience), CN102311500
(”Antiviral fusion protein and application therof” of Lei Yang et al.
at Hangzhou Normal University), KR20100006939 (”Method for
Reprogramming of Cells Using Fusion Protein Delivery” of Korea
Research Institute of Bioscience and Biotechnology, (named ”inventors”
are Koo Deog Bon (KR), Kim Jang Hwan (KR), Cho Yee Sook (KR), Lee Seok
Jae (KR), and Park Tae Jung (KR))), and WO2010010112 (”Construct and
Method for the Internalization of Cargo Molecules Into a Cell” of DKFZ
Krebsforschungszentrum (DE), Markus Moosmeier (DE), Felix Hoppe-Seyler
(DE) and Karin Hoppe-Seyler (DE), also published as EP2147683).

Viral genetic information, i.e. viral nucleic acids inside cells can
be also specifically cleaved by selective fusion proteins containing
nuclease (enzyme for cleaving nucleic acids). This invention is
disclosed in my published German patent document DE10162870 (from the
year 2001). Because of my patent publications DE19925052 A1 (claims 5
and 21) and DE10162870, (claim 1 disloses also fusion proteins
containing nuclease and any other region or domain), the following
publications of others, disclosing fusion proteins containing
nuclease, are not novel and not inventive: WO2012168304 (”Protein
Having Nuclease Activing, Fusion Proteins and Uses Thereof” of
Helmholtz Zentrum Muenchen (Helmholtz Zentrum Muenchen-Deutsches
Forschungszentrum Fuer Gesundheit und Umwelt GmbH (DE)) and Ralf
Kuehn (DE)), WO2012168910 (”Nuclease Fusion Protein And Use Thereof”
of BASF Plant Science Co GmbH (DE), BASF China Co LTD (CN), Ines
Fonfara (DE), Wolfgang Wende (DE) and Alfred Pingoud (DE)),
WO2012169916 (”Sequence-Specific Engineered Ribonuclease H and The
Method for Determining the Sequence Preference of DNA-RNA Hybrid
Binding Proteins” of Miedzynarodowy Inst. Biolog. Molekularnej i
Komorkowej (PL), Janusz Marek Bujnicki (PL) et al; this WO2012169916
is also not novel because of my DE10162867 covering nucleic acid
binding fusion proteins), US20090123972 (”Staphylococcal nuclease
fusion proteins for the production of recombinant peptides” of Canada
Natural Research Council, (named inventors are Su Zhengding (CA) and
Ni Feng (CA)), WO2011159369 (”Nuclease Activity of Tal Effector and
Foki Fusion Protein” of University of Iowa Research Foundation (US),
named inventors are Yang Bing (US) and Li Ting (US)), WO2012168304
(”Protein Having Nuclease Activity, Fusion Proteins and Uses Thereof”
of Helmholtz Zentrum Muenchen (DE) and Ralf Kuehn (DE)) and
WO2011154393 (”Fusion Proteins Comprising A DNA-Binding Domain of A
Tal Effector Protein And A Non-Specific Cleavage Domain Of A
Restriction Nuclease And Their Use” of Helmholtz Zentrum Muenchen
(DE), Ralf Kuehn (DE) et al; also not novel because of my DE10162867,
claim 3 (disclosing fusion proteins containing DNA binding
domain(s))).
Назад Вперед